《虎啸龙吟》的脑洞已不忍直视：女装大佬司马懿三气诸葛亮...

首先，对于孔明的贬低，更多源于近现代以来的推倒史观，尤其还是中国自身，这是比较可悲的。这里再谈下司马懿，先不论才智，此君品德是不配比的，历史的司马懿经常做屠城的事，晚年常常恶梦，这么一个阴险人物，根本就不足以被电视剧加光环，这是可笑。

那么我们再来说说孔明，或许三国演义有夸大，但是在历史当时，孔明就已经是位列“伟人”之列，这是后世再美化出的？

历史上得孔明，超一流的政治家；军事理论家，兵著之多；军事发明家，诸葛弩、木牛流马等都是见于史的；外交家等。比之，司马有什么？本不是同一层人物。

再看对手，司马昭灭亡蜀汉后，曾令陈勰“学围阵用兵倚伏之法”，并表示可用“武侯遗法教五营士”，将诸葛亮的军事思想作为国家军事制度推广。《武经七书·李卫公问对》中，李靖李世民均称诸葛亮为一代名将，推崇备至，李靖称自己的六花阵法源自诸葛亮，并且其舅韩擒虎亦深明此法，等等

这些历史兵家评价，是虚来的吗？

再来看当时的魏蜀攻防情况，就若作者提到的裴注三国志，当时司马懿所占土地军士，可是10倍于孔明，而当时的情况是被孔明压着打，司马懿采用的是守与耗的方法。尤其蜀国所面临的还是内忧外患，没有超然的军事能力，可以做到吗？

可以这样说，如果不是孔明先逝，那么三国之论真不好说呢。

我们常说三国是一个英雄时代，因为三方都有出众的人物，如果不是这种特定形势，谁说后论？刘备如果当时没有荆州失误，孔明不至于这么难。因为片面的结果否定杰出，这是狭隘与无知的。

综合观之，诸葛亮就是一位超世之杰，国士无双，尤其品格，受得起后世敬仰，司马之流，也配么。今人应当怀抱尊敬之心，而不是哗众取宠