部分中药无需临床试验 《自然》杂志刊文质疑

几千年实践检验的结果不科学？几年甚至几个月搞几十甚至十个人试验下科学？

至于验证，如果中医沿袭西医的方法验证，那一定是有问题的，唯一可以作为验证的是疗效。中医说得很清楚，是药三分毒，哪怕有一些确实是毒药，但是为了解决更大的病痛而用的药，这也不是不能接受的，优秀的中医药方会对毒药的损伤之处再做出弥补。不能因为单个药物有毒，就不用在中医里了，这种只见树木不见森林的研究方法会害死中医中药的。

医学从来都是一种非常接近人的科学，它主要研究的是人如何认识自身，而哲学主要研究的是人如何认识世界外物，这原本就是相通的一体两面，世上但凡宗教无一不是从解决人类病痛着手来拯救人的灵魂的，宗教也都会有各种各样的养生之法、日常行动指南，而让人们有更好的健康状况，而种种神迹多数也都与解除病痛相关，这种不约而同不是偶然，而是必然。
哲学思维必然会被用在医学研究中，目的是为了解决人肉体上的痛苦，而哲学与宗教则是为了解决人精神上的困惑，没有强大的医学支撑的哲学必然无力解决肉体痛苦，那解决精神痛苦的能力也就大大降低，这样的哲学陷入崩溃也就不奇怪了。这就是今天西方哲学大行其道，而宗教都渐渐式微的根本原因。
医学研究的成败对于一种世界观的生存至关重要，事实就是这样的诡异。具体到我们自己土生土长的哲学观，你就不难明白为什么人们不相信中医能治病之后，连中国人看待世界的那些理论也不再相信了，因为阴阳五行、相生相克的哲学观点和普通人最最相关的应用之处就是在中医上，其他的就是在风水上了。