不要一提起历史就认为我们民族不行

战斗机君子豹变

金庸是历史小说大师，但不是历史学家，他的看法带有很大的认识的局限性和自相矛盾的地方。我指出几点:一，外族与中国，改成外族和中央政权;汤因比是英国学者，其地位类似于司马迁的国家图书馆管理员，是为英国利益服务的，其文明冲突论以及抬升中国的地位都有引导中美对抗复兴英国，使英国恢复日不落帝国荣光的色彩;三，对中国和西方的认识还处在二分对立的阶段，一个主动，一个主静—一些表现只是民族在不同阶段的表现，美利坚强大时高举自由贸易的旗帜，一衰落就退回去坚持美国第一，只不过是人在不同形势下的反应;四，中国人不会打仗，同样是基于百年国家衰落得出的片面看法，共产党人已经用实践为我们正名了。结论:历史不是小说，是民族生与死的经验的总结，探索民族发展崛起衰落的规律才是研究历史的出发点，否则和说历史评书观众听了高兴没什么差别

2017-11-12 19:01
举报
分享

新浪微博微信 QQ空间

回复踩7 赞250 收藏

回复5条

黄酒焖鸡努力飞吧

赞同。历史上中国人能打的比比皆是，岳家军、封狼居胥等等。。然而打不赢的原因往往是内部腐化，内耗严重，而不是不能打。

2018-10-31 10:07
举报
分享

新浪微博微信 QQ空间

回复踩0 赞2 收藏
寂静的山岭

查老先生初期作品是有传统汉人大统观，后期思想乱了，比如韦小宝说青木堂手下:满人让老百姓有饭吃有衣穿就好(大意如此)，在民族问题上感觉有些幼稚，一个国家的长治久安必需有一个主体民族主休思想主体文化，对此问题不可稍有妥协，

2018-10-31 07:19
举报
分享

新浪微博微信 QQ空间

回复踩4 赞2 收藏
小狗2017 微信公号—“小狗2017”—已开通，请关注、指正

说得好

2018-10-30 22:05
举报
分享

新浪微博微信 QQ空间

回复踩0 赞0 收藏
钢甲飞翼没啥干货……

三八线上的联合国军有话要说

2017-11-12 19:55
举报
分享

新浪微博微信 QQ空间

回复踩0 赞3 收藏
登录

你这就误会汤因比了，汤因比认为人类未来很大的概率是中国文明的走向，认为只有中国文明才能拯救世界，但是他写的历史研究这本书，本身是带着西方中心论色彩的，他划分文明是按照希腊-罗马体系来理解世界历史的，其实中国文明也是由各种文明组成的，长江上游、中游、下游，黄河上游、中游、下游，还有东北、西南等地，但是一来西方历史研究强盛，二来中国自己历史研究历史话语薄弱，所以地中海文明被细分了，而中国文明被作为只有一个来叙述了，由此汤因比得出白人的文明比黄种人多的结论。

2017-11-12 19:46
查看回复 1 举报
分享

新浪微博微信 QQ空间

回复踩1 赞6 收藏