冬虫夏草不抗癌？该梳理下中医药争论里的常见问题了

作者展示了自己的科学思路，这点挺好，对于患者的自述疗效也没有一味否定，而是给出“低级别证据”这个评价，然后说低级别评价不够，这是客观的态度。
1楼id有印象，以前的发言三观挺正，今天不知道为什么有情绪没有干货，不过在旁观者看来，你两个都生气是因为互相都戳到了痛处：1楼说作者有唯心主义成分，作者怼一楼是中医粉（伪）。
按我理解，1楼还没有展示证据作者为什么维辩没学好，倒是中医这边数据统计这课一定要补上啊，没有数据只有单例你可以说服一个个患者，但在现代社会能给你的活动空间会越来越小，成本让你越来越负担不起，因为传播、说服的费用会越来越高；
作者这边看上去没什么问题，可是为什么会生气呢？是修养问题还是真有痛点？看不清。

坦白说，你真没必要跟他们争论，道理讲到了，他们愿意继续信就让他们去信嘛，愿意花大价钱吃冬虫夏草治疗癌症就让他们吃呗，这本身不就是淘汰机制么。

阴阳本就是哲学问题，非要硬扯到技术层面，文中所谓的粉和黑， 中医西医本身用的就是阴阳的哲学理论，但作者只看到了相对，而忽视了统一，就好像身边好多人喊着学了高数从来没用过，但是工作中边际成本各种回归其实都是高数的范畴。

好好辩论。

作者真可怜，正文花了2000字给小粉红解释3句话可以讲完的基本科学素养还不够。
写完了文章还要下评论区厮杀，动不动就要被扣个大帽子。
你戳穿的事实（尽管已经够委婉了），是几百万人赖以谋生的饭碗，其规模不亚于朱相时代的下岗潮，于国家和社会是绝难平静接受的。
中医药的存废，主要是政治问题，其次才是科学问题。
国家的态度是实际的：国家不会主动来破除伪科学，但你有不信的自由。

我的爱好就是自己的职业，何其美哉。看过易经没有？六十四卦，就是以阴爻阳爻组成，反应的是天地万物生发化收藏的过程，也是阴阳变化的过程。你是不是要说巫卜之术？只要条件明确，就可以知道所对应的卦象，也就是状态，在此基础上可以推演过去预测将来变化。医乃易之余，只是研究人体的生长化收藏过程。阴阳二字虽只是概念，而具体应用起来，会有很多具象之物。所以会有人把阴阳概念用到各个方面，就看你理解多少，会不会用。我说包罗万象可一点也不为过。