市场与政府之外,还有历史

  • 张宏声 说实话
    民主和民本依存的经济基础不同。民本以自给自足的封建小农经济为基础,而民主则以现代大工商业市场经济为基础。由于依存的经济基础不同反映在社会关系上平等与协作的广度和深度也不同。总之,民本不可能替代民主。潘维、张维为等极少数人打着“中华传统文化”的牌子搞忽悠,以民本偷换民主,偏离了社会主义的核心价值观。

回复1

  • 得得得。我说你怎么说人家拿民本偷换民主呢。什么是管理体系?你这种说法才真正的是用民主的主去解释民主,民本的本去解释民本。民主是个啥?“民本”是“民主”的核心意涵。没有这个什么是“民主”你解释的清楚?也只能是拿着各种形式,现象去解释“民主”,就好像美国的“一人一票”一样,好民主呀。本来个人就把概念搞模糊了,混乱了,非给别人扣大帽子。你这种说法就好像“民主”了,矛盾没有了,天下太平了,一团和谐了。这不是胡扯吗?“民主”本身是个工具,不然“民主”的美国按照你说的就不是什么资本主义国家。
返回文章

站务

全部专栏