网安高峰论坛| 为什么量子通讯是不可窃听、破译的？

1、身份确认其实非常容易，用收到的密钥互相对上次的通信过程进行一次比对就可以了。第一次的话，近距离商定一个暗语即可。你要说本地保存的上次信息被泄露，呵呵呵，那就不需要攻击量子通信渠道了。
2、瘫痪网络当然可以，但是你有没有想过暴露的可能？你怎么瘫痪？强行介入通信？直接击毁？攻击渠道本身一个问题是，量子通信本身的通信功能还是基于传统链路和技术。隐秘攻击虽然可行，但是通过民用渠道，这会导致对方的攻击难度加大，你怎么找到对应的信号，还是无差别攻击？而在重要节点能分清数据信号进行攻击，又容易暴露位置。所以除非战时，你攻击量子通信呵呵呵。而战时量子通信直接用军用渠道，你要攻击更是呵呵呵。尤其是现在中国研究的量子卫星，卫星不光可以用来分发光子，还可以做通信中继。你要攻击，那就只能攻击卫星，一发反卫星导弹？能做的国家有几个？
3、算法已知，你可以去自己跑解密，比如 AES256 。前后包做关联加密，也就是先拿前面的那个数据包做一次运算，之后再用当前这个密码加密。只关联一个，你就需要知道前面的那个数据包的正确数据，才能真正得到当前这个包的数据，你先猜对一个包的全部信息，才能知道以后数据包的数据。但是这种加密，很多都是前后关联非常多的数据包。你想解密，可以。但是你有这么大的计算能力吗？
4、不小型化怎么了？难道汽车就必须拉人，不能拉水泥？不可移动的设备放到北京上海，对于金融安全也有很大的提升吧？要知道统计局的数据，提前一天得到，你就能提前一天做很多准备工作。更何况上海和北京之间还有很多国家金融信息需要互相传递。有些东西，不是必须达到某个状态才能用的。阶段性成果转化成产品，有需求为什么不实现应用？等北斗全球组网了，你才用，而不是亚洲地区覆盖你就可以用了？

你不是没考到的问题太多，而是你总是求大求全的去思考无关的东西。分辨不清关系，不知道主次，找不到节点。事情分开不会，结合也不会。有些事情，仅仅是很简单的，比如量子纠缠就需要单光子，但是你非要考虑多光子，从而否定单光子的纠缠是真的，那就呵呵呵了。但是真到应用，你抱着单光子如何如何，但是你又没办法实现单光子的超远距离传输，那也是很呵呵呵的事情。但是你却分不出这两件事怎么回事。