幽云十六州在冷兵器时代的战略意义,究竟有多重要?

  • 为什么澶渊之盟的历史评价不高?中国历史从某种意义上来说就是和北方民族PK的历史,一直到现在。中国历史上大一统的中原王朝也没少吃过北方民族的亏,也签订过屈辱盟约,但是这些王朝吃亏之后一般都会视为耻,卧薪尝胆奋发图强然后一雪前耻,秦始皇戍边修长城,汉高祖白登之围之后和亲,历经文景两代之治后武帝终于爆发,李世民更猛,自己任内就把契丹问题解决了,明朝历代皇帝就没对北方怂过。而有宋一朝,根本就没想过靠自己的励精图治而翻盘,后来借金的力量灭了辽,自己也被靖康耻,再后来靠蒙古灭了金,又被蒙古给灭了。总而言之,宋朝文治很行,武功很差。

回复3

  • 宋重文轻武。。。。都怕武将造反。
  • 突厥好吧。。还契丹问题。。。。
  • 汉武帝 中华帝国主义者!
    辽立国早宋几十年。辽虽然起于边陲,后靠近中原,但整个国家,还是以融入汉文化为主,后期契丹与汉的融合度已经很高了,为了便于管理,对牧区的原契丹人为主的地区一种管理方式,对农耕区的汉人一种管理模式(天龙八部中萧峰任南院大王,就是指汉区最高长官),同时也鼓励两族通婚,也是开科取士,实行科举制。《杨家将》里辽曾经派往宋的一个间谍,就是辽的一个状元郎,四书五经,经史子集,也是很顺溜的。可见,人种上,两族逐渐融合,文化上,以汉为主。所以,当宋建国,已经晚了辽几十年,能从辽手里获得两州之地,也是占了便宜的(虽然并没有什么用,因为没有获得山脉)。所以,有宋一脉,一直被压着打,是因为地理上的先天缺陷。同时,西边,还有国力同样强盛的西夏。所以,对于宋,客观评价,不是人不行,是输在天时和地利,天时是,一出生,两个强大的半游牧国家为邻,他们比纯游牧民族更文明,更开化,有接近于汉民族的文明,有游牧民族的战斗力和战略物资(马匹)。地理劣势是,北部边境无险可守,因为立国时,燕山山脉,太行山脉就不是宋的。所以,放眼历史,我们会觉得宋一朝真憋屈,两强为邻,无战略险地。能后亡于辽与西夏,也算强悍了,至于憋屈,没有办法,先天残疾。但,不要牵扯到民族性,有什么枪打什么仗,有什么米做什么饭。强汉盛唐,立国时,虽然也有游牧民族的威胁,但那种的敌人的威胁性,比奉行汉文化的辽和西夏还是差得多。汉时的匈奴,唐时的突厥,从生至死,都是部落形势,但辽与西夏,是真正的以汉文化治国的游牧民族,部落形态与国家形态不能比。宋的敌人比汉和唐的敌人要强大太多,能后死,已经是不错的结果了。
返回文章

站务

全部专栏