婚姻这种形式,我认为早晚会走向小众并无限趋于消亡

  • 朋友说的还是蛮有道理的。不过我再提个观点,麻烦看下是否可以继续探讨。
    1、婚姻既是繁衍的契约,但可能在现代社会这个功能已经弱化了。现在的女性一样可以生存,一样可以繁衍。若女性自愿放弃男性付出,或者说换一种不捆绑方式的付出,那这个契约存在的意义有多大呢?(女性只要优秀精子的案例而来)
    2、现代男女相处的模式已经和旧时代天翻地覆的变化了。再加上现在的恐男恐女言论甚嚣尘上,好多人既想繁衍又不想承担额外过大的成本。比如男性不想倾家荡产买房买车彩礼结婚后孩子不是自己的还被分一半财产,女性怕除了老公孩子还要承担抚养男方父母的义务。那么是谁逼着所有人要承担成本呢?是法律。而这一点在很多人的思考中被忽视了。若法律一成不变,那极有可能滋生新形式的男女相处方式。这个和层主想法类似,但我认为这不是被法律承认的婚姻,这种相处方式肯定叫不上'婚姻'。(从现在单亲可以上户口、国家承认形式婚姻、发达国家广泛的同居甚至生育但就不领证的现象而来)
    3、很多人考虑婚姻只考虑年轻的时候的情况,毕竟后面就柴米油盐酱醋茶了嘛。除了特别有钱的联姻外,对于普通人来说,实际上那漫长的相互扶持、共渡难关才是婚姻真正的意义所在。而这根本没人关心。也就是说,我个人认为'婚姻是繁衍的契约'这句话不全面。繁衍就是那恋爱生子的小几年,即使把教育成人的时间算上,20年了不起了吧。但实际上婚姻的存续时间可能从30到80这半个世纪呢呀!这也是无数年轻人为婚姻争得不可开交时完全忽视的点,毕竟他们也只看到眼前。

回复1

  • 也谈谈我的浅见。
    1,当下来说,繁衍成本主要在育而不在生。育的成本过去是物质,未来是时间和情感,我认为繁衍成本永远存在,故而婚姻会永远存在。
    2,法律承认的婚姻叫合法婚姻,换言之就有非法婚姻,非法婚姻只是不受法律保护,在遇到问题走法律程序时双方不被认定为婚姻关系,但并不能说这就不是婚姻关系了。
    3,养老伴侣之间的关系不是婚姻,而是家庭。人是因为婚姻而有家庭,而不是为了家庭而组建婚姻。现实生活里很少有夫妻同时离开世界,一方离开后,另一方会有其他的方式、其他的伴侣、组成新的家庭来度过晚年。过去家庭的关系基础是血缘,当下多数家庭的关系基础是婚姻,未来会是什么尚未可知。
返回文章

站务

全部专栏