就山西“订婚强奸案”,中国妇女报连发三评

  • 首先,你我都没有看过案档,都不知道案件涉及隐私的部分,你如何确定“没有发生实际的性行为”?
    其次,你不看证据就否定知道全部案档的法院的判决,完全没有逻辑。我的解释就是你跟男主共情了。如果不是,请你解释一下自己武断结论的原因。 你说法院QJ你的意志,这种表述没有一点逻辑只有情绪;
    第三,案件的男主是罪犯,渣男。劝你不用跟渣男共情,否则自己吃亏。你听不听是你的自由。

回复1

  • 我们都没有看过档案,所以我们只能按照现在的公开信息来讨论。现在公开信息有说发生了实际性行为?如果你认为档案可能有写发生了,那你举证吧。谁质疑谁举证,这个我觉得应该是常识。
    我没有不看证据就否定法院的判决,我只是基于现在已有的情况来否定。这是两码事。至于为什么我认为法院QJ了我的意志,我已经解释过了,你要是不理解是你的问题,不是我的。
    第三,你不是劝我,你是直接预设了我学习的可能性。不要顾左右而言他,如果你还是个男人就老老实实道歉。如果你是个女人,那我错了,我不应该和女人一般见识,是我错了。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏