阿凡达违背飞龙意志强行骑跨，怎么判

所谓事教人一教就会。
我不聊大同这事，聊点故事吧。
事很简单，一对情侣在谈婚论嫁，还在彩礼房产上拉扯，大同这事之后，男方麻利分了，不谈了，不纠结了。
女方没想那么突然，毕竟女方能和男方谈婚论嫁，男方条件至少还多少能入女方眼嘛。
自然女方想挽留，那么再跟男方谈，但是谈什么呢？
谈感情？之前都是男方付出多（舔嘛，都懂），对女方千依百顺（当然女方看来做得肯定还不够好），那么现在女方要跟男方回顾双方感情历史？男方一回顾，自己付出感情（还有钱）远超收获。谈感情，男方更确定分了好。
谈彩礼？虽然婚假不是买卖啊。但是我只是讲买卖啊，顾客买东西，价格拉拉扯扯，然后顾客突然说不买了，商家突然拉顾客回来，并主动报一个最低价，这是啥意思呢？大家应该都懂，不展开解释了。
谈大同？毕竟看着直接导火线是大同嘛。那跟男方聊大同啥东西？强调女性的性同意？强调女性不同意就可以告男方强奸？婚前定金彩礼，几万十几万不代表权利？……好的，男方深入学习大同法院判例精神。然后分得更坚定了。
没得谈了？其实也不是，女方还稍微预期缓和，说可以更顾及男方感受啊、提供情绪价值云云。但是今时今日了，女方才聊这些？对比一下女方之前给彩礼加价的气势。男方表示，还是算了吧……

对于诸位看客来说——
假如认为“分得好”，那就没什么了，事情也是如此发生的。
假如认为“不该分”，再加入一波网上对大同案的激烈辩论，又如何呢？该分还是分了。