阿凡达违背飞龙意志强行骑跨，怎么判

视频看了一遍，我捋一捋，就是这2人相处了几个月，也已经蹭过几次了，但没进去，这晚订婚了，二人又去蹭了，但这次不一样，男的想已经订婚了，基本没跑了，过段时间就是我婆娘了，蹭不解渴，直接蹭进去，女的一看，好嘛，你居然提前加码，彩礼18万才10万，名字也还没加，那不行，蹭进去就是事实了，吃亏大了，10万只能外面蹭，想进去得加码，提高了条件，名字先加。但这时男的进都进一半了，估计觉得进了事就稳了，不减码就不错了，那女的肯定激烈反抗，事件发生后女的越想越委屈，这彩礼没齐但提前进了，亏吃大了，于是双方重谈条件，这时两方都觉得优势在我，互不相让，得 ，事实证明优势在女方，男方进去蹲三年再说。

这才几天啊，别企图混淆事实哦！两人是搂搂抱抱亲密的进婚房。事后男方为了阻止女方下楼逃离，才拽着女方的胳膊拉回电梯。这也是女方身上淤青的来由。法院和检方从没有说过男方事前拽着女方的头发往室内拖。

我刚才就说了，不聊大同案。
大同案不说争议的内容，至少还是有一些共识的嘛。
比如，大同案明确，女性不同意的性行为就是强奸，对吧？
比如，大同案明确，订婚订金等婚前金钱来往，都跟结婚领证没关系，对吧？
我只是聊一下别人如何看待，特别是谈婚论嫁中的男方如何看待大同案。OK，大同案这些都对，没错，赞成。
那么男方退出，别给什么订金彩礼了，也没问题吧？不犯法吧？
别扯什么大同案有没有实际行为，谈婚论嫁阶段男女双方应该算什么法律经济地位，乱七八糟一堆。男方赞同大同案的判决，自己退出，自己收回彩礼或者收回给彩礼的承诺，不算抢钱吧？更不可能有更进一步男女关系了。不犯法吧？没问题吧？
至于女方，假如认为男方如此就分了，分得好，那么皆大欢喜，没问题吧？
假如女方，感到自己本来可能的一段婚姻没了，要怪谁？
怪男方？那没错啊，男方跑了，以后也不需要怪了。
怪自己？总不能怪自己材料要太多，对男方付出不够吧？那不能够怪自己嘛。
怪大同？大同案那是彰显女性权利的典范，她女方怎么能去怪大同案搞崩了自己潜在的婚姻呢？那更不能够。
那怪谁呢？要不万能公式，怪社会，怪世界吧。

男方为什么有暴力行为？他是路上看到个女的就拉到角落里办事了？是因为男方感到自己全家上下掏空钱包，最后极有可能还是一场空，才做出了过激行为，不过法院这次的确判的好，这将明白的告诉所有男性，在彩礼上的付出是单方面的，是没有约束力的，有那个能力，你就展示自己的性吸引力，把事情办了，没那个本事，就安心存养老钱，不要搞那些有的没的，没用的，只会给自己全家招灾。

别搅混水！
你所谓唯一的问题，应该是为什么一定要付彩礼？