浙江自然博物院回应学生讲解流浪猫危害，你怎么看待此事？ ​​​

不严谨就是不严谨，这个叫什么不实事求是呢？学术上有争议很正常，很多问题就是在争议中逐渐明晰的。如麻雀的危害，从害鸟到益鸟，这个就是一个争论及后期调查的问题。
流浪猫有危害是不假的，流浪猫作为小型肉食类，每年都要消灭大量的老鼠、鸟类、蛇类及各种小型动物。可以说，流浪猫作为随人类而来的物种，和老鼠、蟑螂一样，没有人类存在，不管是家猫、流浪猫数量都不会有现在这个数量级。
但流浪猫作为有一定益处的人类伴生动物，和老鼠蟑螂这类完全找不到益处的不一样，野外控制好数量是有益的。我周围就试过有人大量捕杀流浪猫，随之而来的就是老鼠长得比猫大，为灭鼠投放大量老鼠药，又花钱，又存在误伤家猫家狗甚至人类的风险。
流浪猫已经是城市生物链的一环，简单的说不好和好都是不严谨的。我倒是觉得博物院还是比较严谨的。