西方对中国人的洗脑战争已经彻底失败（关于西方伪史）

对的。
关键在于规模化、系统化。
前面我也说了，甲骨契刻历史非常源远流长，四万年前就有，但直到殷商甲骨文才系统化、规模化。
竹简同理，甲骨文里有册、典、嗣等字，其本象都与竹简编纂有关，但问题在于是否规模化、系统化。
我们可以从制作工具、国家政治组织程度的角度分析一下其可能性。
首先，殷商西周的铁器比较少，青铜比例也不太成熟，制作竹简必然不够好。
其次，殷商统治范围，晚期面积已比较大，初步形成分封制。西周在此基础上形成更严密的分封制。分封制的特点就是层层负责各自领地，也就意味着基本不用公文。
比如说郑伯克段于鄢。分封制下独立性极强，很容易叛变。这种情况下，基本不可能互通公文。
但各小单位内部是否有少量公文呢？
推理结果是：①领取军需之类物资（贵重物品用甲骨、普通用竹木简牍）②外敌军情及其他重大情报。
这些可以算是原始公文。
但显然没有后来那样的公文。

我的说法，你可能还没弄清楚，目前发现的战国竹简，也仅仅在南方，还是因为长期在水中隔绝空气，才得以保存，北方的包括关中河南河北山东都没发现，比如河北平山的战国中山王大墓，陪葬品非常丰富，甚至还有一个金银错兆域图铜版(中山兆域图)，但是就是没有发现竹木简