为什么魔改的哪吒受到了喜欢？另外一部电影却受到唾弃？

哪吒原著不就是个惹是生非的官二代吗？重生后才修道

因为剧情的需要，所以得要有个相应的相对的负面形象，让这个负面形象去“干坏事”，而不是让我们心目中“正版的形象”去搞这些——否则才真的是“毁童年”。
就像《悟空传》里的孙悟空，要是拍成视频，有了相应的形象，显然不会是传统的截止到取完经成佛作祖那时候的孙悟空的形象，而更会是一个表面上平静，内心挣扎的形象（可能更像是《大话西游》末尾的那种感觉，而且是把这种感觉持续几百年后的）。我们在这个剧情里是管它叫孙悟空，但这个孙悟空显然和我们平时所称呼的孙悟空并不能直接划等号。
类似的，这次《哪吒2》里面的反派，我们也只是在这个剧情里把他当成反派，而不会在其他情景下也这么认为——除非以后的相关作品统统跟风，那么过个几十几百年，他也许就真成反派了。
所以你看哪吒和敖丙合体后，那个“正版的形象”是不是就更接近我们看的《哪吒闹海》里的哪吒了，相应的行为举止看起来是不是就成了“好孩子”了？
最后，我觉得吧，与其说哪吒形象不好看什么的，不如说初始的魔丸形象不好看，不符合我们的审美观（当然，这个不好看也是相对来说的丑萌），而成长后的哪吒的形象（不管是这个成长过程中的合体形象，还是最后成长的青年哪吒形象）仍旧是符合我们的审美观的。

仗义每多屠狗辈，了解一下。

套用电影里的一句台词，人心中的成见是一座大山。

要知道《哪吒2》里的哪吒初始人设就是一个魔丸，你还想怎么设计。