中美网友小红书对完账发现真2000>3000了，“陈平不等式”成回旋镖

一般民科就是这样，先抛出一个惊世骇俗的观点，然而自己提出的观点又不能让人信服。本人看了一些陈教授的文章和演讲，基本也是这个套路，先把中国和西方主流经济学批得一文不值，而自己的观点又不能在学界获得广泛认同。又比如陈教授对“郑和发现美洲”这个观点非常欣赏，还大力推荐主张这个观点的李兆良。
在经济学上，没有一个经济指标是完美无缺的，总会存在一些问题，购买力平价（ppp）汇率当然也是如此，比如这个指标没有考虑服务价格，也没有考虑非贸易品，这些问题早就有人指出过，也不必劳陈教授大驾 。但作为一个广泛考虑价格因素的汇率指标，使用ppp汇率显然能更准确地衡量不同国家的经济活动总量，所以ppp汇率计算的GDP也被广泛使用，比如俄乌战争后，普京一直在强调使用购买力平价汇率来计算俄国的GDP。
所谓2000人民币>3000美元（现在陈教授又改成了5000美元），只是陈教授个人的生活经验，没有统计依据，也没有理论论证，说白了，就是随便说说而已。陈教授大批“来自西方的”购买力平价，他自己又提出什么更科学的指标了呢？
顺带一提，非常建议陈教授把在美国Austin的别墅卖了回国定居，因为根据“陈平不等式”，价值30万美元的美国别墅如果卖了再兑换成人民币，那实际价值简直就翻了好几倍，实在是一笔划算交易，而且年纪到了，总要“叶落归根”不是么。