“计划”与“市场”可以兼容，但“计划经济”与“市场经济”不能共存

如果没那个储备可以去百度一下，那个答案已经可以接受了。顺便告诉你，以市场为主导的经济体制是要在建立相对完整产业链的前提下才能进行可持续化发展，是“锦上添花”式的吐故纳新的发展模式，而不是“普世模式”，这个世界上有140多个国家都采用了纯粹的市场经济模式，但只有十来个国家进入了发达国家，剩下的大多都是经济畸形，而近半个世纪唯一一个从发展中国家进入到“发达国家”的韩国，是在朴正熙的军政府管制下的财阀扶植的方式打下基础的，那必然不是以市场为主导的。
我并不否认市场经济对中国改开以来所创造的经济奇迹起了极大的促进作用，但那并不是市场经济成为“唯一正确”的依据，因为如果按照市场经济的一般规律，收益低或者无回报的项目是不会进行的，你所鼓吹的市场经济模式下，中国不应该出现高铁、高速等大型基础设施建设的，因为那个没有直接收益回报；同理，如航天和空间工程、芯片和量子计算机方面也不会通过“举国体制”实现突破。另外告诉你，“举国体制”的特点是以政府主导和统筹，妥妥的属于“计划经济”的内涵。看看中国有多少“经济奇迹”是通过“举国体制”获得的？所以别再撇着大嘴说中国改革开放的成功是源于“市场经济”了。
而且你的认知有一个明显的误区，你认为“社会主义市场经济”是两个名词拼凑起来的，突出的是“市场经济”。但实际上，“社会主义市场经济”是一个名词，是不可分开研究的一个统一的概念，是受政府宏观调控下的市场经济，目标是通过政府的调整和引导，避免市场经济发展的畸形和极端化对社会经济和生活所造成的损害和不可持续性发展，这就叫“社会主义制度优越性”也是中国改革开放以来近半个世纪的经济发展具有不可被复制的特性的主要原因。你在理论知识层面上差的太远，而你的理解能力也不像是经济学专业的。