中国本科生录取人数,男生只有1/3

回复4

  • 三门主课,两门语言,擅长鹦鹉学舌的人占了太多优势,这样选人有什么科研、科技意义吗?作文50分,需要很强的逻辑思维能力、独立思考的精神吗?英语为什么就不能是考察课?
    这样的评价标准,能挑选创新人才出来吗?能解决社会棘手问题、科技前沿问题吗?一个不合时宜的标准难道就成了祖宗之法不可变?
  • 针对实际情况调整让你说成作弊,你怕是作惯了吧?
  • 有没有一种可能,本来就有人作弊出题特意偏向有利女生?
    因为最初,整个社会的重男轻女,在选拔上长期选择有利于女生的考试策略,以至于后来的偏差越来越大,可以参照公开的计划生育政策,只是计划生育政策是公开在阳光底下的,但是放开二胎也是折腾许久,被相关部门保守许久;更不要说这个方面相关部门如果做的就是国家层面的作弊呢?
  • 文科专业主要考文科内容天经地义,理工科同理。
    现在的问题是理科高考文科内容也多于理科,而且理科题目还弱化,纠正这种偏差才是正常合理的。只要纠正了,性别平不平衡是自然发生的。
返回文章

站务

全部专栏