区分科学和技术是掩盖自己无能的遮羞布

你就是那个脑子没用来分析的人，因为你没有科学史的背景。为什么人们会认定1920年为全球科学中心从欧洲向美国转移的元年，而没把富兰克林的时代定义为美国成为全球科学中心。
-----------------
看清楚我写的么？“美国在整个工业化时期长期都是把研究投入放在技术研发上”，我可没有说所有美国人都把精力放在技术研发上，这是两件事。即便是中国古代也有人研究自然科学的内容，这和一个国家把资源投入基础研究是两回事。你拿富兰克林来举例想说明美国这个国家的行为？你自己觉得有意义么？作为一个国家的基础研究投入，你可以了解下美国后来建立的各种高能加速器，SLAC, TEVATRON的造价和相关投入。
-----------------
西方很多人都评价过中国，不缺老罗斯福（他自己都不是做科研的），另外民国也并没有好多少，你不用单独把封建中国挂嘴边。
-----------------
你喜欢用美国人来评价中国，我也用美国人来评价美国人19世纪的科研。
“今天，基础科学是技术进步的引领者，这一点比以往任何时候都接近真理。19世纪，美国人以欧洲科学家的基础为主要依托，便可以凭借其机械发明大力推进实用技术的发展，但如今的情况已经完全不同。”
-----出自范内瓦·布什（Vannevar Bush，1890.3.11~1974.6.26）的《科学：无尽的前沿》
范内瓦·布什是二战时期美国最伟大的科学家和工程师之一。战时创立的美国科学研究局，提出并制定曼哈顿计划。同时也是香浓的老师。