“若这么干，就能连通中国，拥有一条泛亚铁路”

怕的不是美国堵运河，怕的是美国掌握了哪些船到过中国港口，然后等这些船到了美国及其仆从国后的港口后给它扣了，还一些有阿三有这种想法，等去过中国的船到了印度洋就派恐怖分子给它炸了

先从军事上说，大规模战争条件下，美军没有可能控制马六甲海峡。如果中美爆发大规模战争，美军不仅控制不了马六甲海峡，它在西太和东亚东南亚的军事存在还有没有都是大问题。
中资企业早就大力投资开发一带一路的沿线港口，尤其是巴基斯坦的瓜德尔港、斯里兰卡的汉班托塔港、缅甸的皎漂港，后期还有伊朗的恰巴哈尔港，这些港口里面，如果爆发战争都有条件改为军事基地。弹丸之地的新加坡，大规模战争中没有战略支撑，根本不能构成对中国的威胁。甚至印度洋上的迭戈加西亚空军基地，也会被东风洗地摧毁。
二战时日本国力连美国十分之一都没有，太平洋战争爆发后美国军事存在被逐出西太平洋和东南亚，根本原因是美国本土距离太远，大战来临无法向东亚东南亚大规模投送军力。这还是在当年亚欧大陆东侧没有陆权强国的情况下。
其实，上面那些所谓的“地缘战略”，美国的战略理论和军事思想，包括所谓的“海权论”和“岛链战略”，都用来对付实力不对等小国的。
工业革命以来，从来没有一个强国能够把影响力实质性投射到整个亚欧大陆，甚至连半个都做不到。德国曾尝试过，没过苏伊士运河。苏联也尝试过，被中东和阿富汗挡住。
中国的一带一路战略，是历史上第一次，一个大国试图整合整个亚欧大陆。但是，这种整合与过去强权的地缘政治和军事控制完全不同，是以和平发展、共同发展、共同构建安全格局的方式推进的，不会搞小集团小圈子。通过一带一路，中国可以获得大量的原材料供应地、工业产品市场，可以获得一大批生意伙伴，逐渐打造起稳固的利益和纽带，更可以获得一大批朋友。
一带一路，是基于历史渊源和不过分刺激欧美国家的考虑命名的。实际上，它就是中国的亚欧大陆战略，并且基于海权和陆权双管齐下。这等雄才大略和眼光境界，以前此次大国兴衰中的强权都不曾有过。一带一路实施也就十年，已经取得了历史上从未有国家达到过的高度。这是欧美竭力反对的根本原因：越来越多的国家会追随、支持中国。
共同的战略利益有了并且越做越大，如果出现重大安全问题甚至战争风险，你猜猜那些国家会怎么选择？
那些自得的“键盘战略家们”，自己对国家战略的理解十成连一成都没有，就不要指手画脚了。
美国玩“重返亚洲”和“岛链封锁”，岂不知太平洋上啥都没有，背后的亚欧大陆为我们提供了广阔的发展机会和空间。说实话，一带一路战略的视野和高度，怎么评价都不过分。
中国理念，核心就是在和平发展、共同发展的同时，构建人类命运共同体，这不是说漂亮话。一带一路战略的推进，推动沙特伊朗和解表现出来的中国安全观，都在一步步地倡导和示范中国理念。并且，这个倡导和平与发展的大国，也拥有全球顶尖的陆权和海权。那些“马六甲困局”的，没啥资格讨论百年未有之大变局。
理解了上面这些，再看马六甲和“克拉运河”，才会大致靠谱。