区分科学和技术是掩盖自己无能的遮羞布

  • 木小剑杀鸡你太美 一顿操作猛如虎,一看战果伤害五
    有些人对科学是有误解的,科学并不都是“好”的,其中对人类有用的部分,才会得到应用, 其余很大一部分作为“冗余”存在。
    就像以前人们认为“进化论”,但其实生命没有一条清晰的“进化路线”的,都是在演化,是没有目的的,其中好的部分会得到保留,不好的部分自然淘汰,还有一些短期内看不出来,但遇到气候环境巨大变化时,突然变成优势,这是生命的有趣所在。
    科学研究也是一样,是没有一个清晰的路线的,大家都是花巨大的代价来试错。先预设一个我要研究出什么东西的目的,然后朝着这个方向努力,最终得出一个良好的结果,这个是很少的特例。往往是我要研究一个东西,结果阴差阳错研究出一个其他的东西,结果这个“副产品”大受欢迎,我原本的目的反而达不成。还有很多研究成果,在当时的环境下看不出来有什么用处,等到若干年后才发现原来是这么用的,这些“巧合”都是很常见的。

回复4

  • 九条街 坚持唯物主义,坚持理论结合实际的务实精神
    科学,是建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序知识系统,是已经系统化和公式化了的知识。
    根据这些(科学)系统知识所要反映对象的领域,主要可分为自然科学、社会科学、思维科学、形式科学和交叉科学。
    由此可以看出你对基本定义的无知。
  • 如果你有无限的时间和资源,你当然可以都拿来试错!现实情况是能耗巨资试错的是少量的路线,是具有重大意义的路线(核聚变等各种前沿科技),大部分研究路线都是要立刻能用的。
    这其实和类似文明这些游戏是类似的,现有资源是有限的,如果无法依靠现有资源实现科技突破,那整个文明就凉了。就好比第一次科技革命是煤炭,假如煤炭用完前没有出现内燃机,那是不是就要倒退到蒸汽机之前的时代,文明半条命直接没了。
  • 生物演化说肯定是错误的,一是不知进化论的本质是什么,二是受基因突变对人而言都是癌症的错误影响,说到底是基因理论太嫩,连基因本质是什么度不知道。这样,把生命进化化成不可知论,所以出来一个演化说掩饰他们的物质。
  • 科学如果你太功利,是会掉进陷阱的。
    现实世界不是玩文明游戏,投入多少烧杯,前置科技是什么,成果是什么,解锁什么建筑,单位,奇观和国家制度。写得清清楚楚。不是的啊。
    对世界第一来说,全部都是盲盒。但你不开行吗?
    只有落后者,才功利。越落后越功利。因为他不需要探索了。他真的是打文明游戏。因为在他周围已经没有未知了。都是人家吃过的馍。当你是世界第一,你四周全部是未知,全部都是开盲盒了。那好,做还是不做?
返回文章

站务

全部专栏