老外又因中国制造怀疑人生 这次是防弹板…

大哥，这子弹带来的冲击力谁都挡不了...

你以为防弹板就应该完全不变形的接住子弹？你根本不知道人家测试的标准吧？被子弹打中变形是非常正常的，只要没穿透，就不会对人体造成致命伤，也就是合格产品。防弹衣是保你命的不是保你不伤的，你显然连这个基本的东西都不懂

呵呵你有本事就拿国外同级别的防弹衣来比较一下近距离多次击中，看看谁家的产品能扛到最后……

子弹能不能打穿真实反映了防弹板的质量，但是，防弹板式扛不住冲击波的。这是常识，很多枪械杂志都有介绍。就像头盔，即便子弹或者破片打不穿，那巨大的冲击力和由此带来的变形都能把脑袋冲炸掉。防弹衣的设计不单单是要防止击穿这么简单，所以才难！

后面的粘土被顶出洞越大，只是说明他用的子弹威力越大，7.62✖️39的被甲弹，7.62✖️54的全威力普通弹(重机枪弹)。那个不是随便什么都能扛住的。

不管什么样的防弹衣防弹板都会变形啊，要不怎么抵消动能？又不是振金的...

我明白你的意思。但第一次老外绑紧了，所以黏土没有被顶出大洞。第二次实验时，防弹背板和黏土没有绑紧，而只是放在黏土前面，又经受多次枪击。我是不懂，不知道这样有没有影响到黏土那个大洞

我想问问外国的不会顶出超大的洞?

所以并没有达到4级的标准？

你怎么就知道是剪辑歪曲事实了？ 我说你是美分，是不是也是妄下定论？

防弹插板不是这么直接就捆绑在身上的 是装进防弹背心里面的 而防弹背心是可以抵消一定的冲击力 还有这世界上没有可以被打却不变形的防弹插板 还有我觉得你还是去了解一下NIJ标准 III级是可以防7.62毫米全被甲弹的 而IV级可以防M1步枪发射的穿甲弹 而测试里 已经达标IV防护标准了 他说当III级用 只是往保守里说而已

没有防弹板可以把冲击力抵消掉的。

请不要无脑黑，也不要把自己显得多优越，不巧我昨天也看了这个视频，b站就有，看过的都知道，那两个老外开了多少枪才造成最后的“洞”，不同的枪支（不是很懂，可能有3-4把的样子），起码30发子弹，有多少防弹衣能在连续30发枪击后还没有洞穿的，你告诉我

愿意掏钱买的人，都是识货的人，你多虑了。

大哥，你没有军事常识就去补补课，知道子弹的动能有多大吗？知道低消这样的动能需要多大质量的物体吗？谁告诉你一块单兵使用的以轻便为主的防弹板既要能防住子弹又要能抵消其动能？被一颗7.62mm步枪弹在50米内击中，即使防弹板挡住了子弹但因为动能冲击你断几根肋骨都是再正常不过的了，但你至少命保住了。你知道一颗步枪弹从人体旋转而出时会开一个多大的口子吗？防弹头盔也一样，要是你被击中时的姿势不好，子弹也许没穿透但是动能冲击直接让你颈椎骨折送命都是正常的事。所有的单兵防护器材都对任何枪弹的直击最多都只能做到保命，不可能保证不受伤。

我不判断你说的是对还是错，但我想黏土受到冲击不是很正常的吗？任何防弹板都会有这个问题吧。打个比方，子弹射过来，挡住了子弹，但人肯定会往后倒，难道会一动不动？

……观察者没有感谢，不然还能感谢你的认真

10米不到的步枪弹没打穿，还要求冲击力弱点，你是搞笑来的。

我明确告诉你没有任何一种防弹衣能挡住北约7.62x51mm标准步枪弹的冲击力伤害，哪怕最先进的蛛丝纤维加非牛顿液体防护技术的防弹衣也不行，北约标准步枪弹在50m距离射击时，就算是没有穿透防弹衣，其冲击力很容易造成人体肋骨骨折。所以你说的黏土块出现的坑是正常现象，任何防弹衣连续被射击都会有这种现象。

其实你应该对比其他测试才能说这个大洞到底是不是那么大
不过居然没人看出来上面那个3级的，确实丢人