请专家们、领导们都来关心A股

投资所用的钱是以往劳动价值的储蓄，这个没有错。
但我上面说的“投资是日后劳动价值的提现”，是指投资目标或结果，或者说“投资是对日后劳动价值的提现”所以和你的理解并没有矛盾。

打个比方，某个农民自己有四亩田，他自己也能种四亩田，但他只有三亩田的种子，那么按常规，他应该今年只种三亩地，等这一年三亩地有收成了，有足够种子了，再等明年播种时去种完这四亩地。
但如果某人觉得按这个农民的一般情况，他种四亩地，四亩地都有收成的可能很大，那某人可能就会同农民约好，前者提供种子给后者，让后者在今年就种上四亩地，且在第四亩地收成后返回一定的种子给前者，两者的差额就是某人的投资回报。
要注意的是，这个过程中，双方都得是真正平等自愿的（一方提供种子，一方提供劳作，实际双方都获得了较原有情况，即较没有合作时更多的差额），否则就成了剥削了。

同样的，这个过程中，某人提供的种子或者农民自有的种子，必然都是“以往劳动价值的储蓄”，而如果遇到天灾，那么就很可能出现“以往的劳动价值全部被消费”却没有足够的收获或回报的结果。
但这个同样如我上面所说，这只是个体的情况，当基于整个社会来看时，出现这种社会总量为负的可能性相对是较小的。

以上供参考。

但归根到底， 我的观点是回报必须基于劳动价值（不管是谁的），那种凭空而生的“以钱生钱”的模式是不可能长期存在的。如果“存在”这种模式，那必定是某些人的劳动价值被这种模式给“隐瞒”掉了。