看到卢克文与储殷就“上海大龄剩女”择偶观的议论，老胡想说两句

昨天在首页看到“上海大龄剩女择偶标准”这样一个一看就是引流引战的标签，没点开。反倒是今天看到了老胡、卢克文、储殷三个人各自的观点觉得挺有意思，趁着午休逼逼几句，大家轻喷。
首先是“一位年薪30万的30岁硕士上海户籍男性”（此处权且贴一个大龄未婚优质男的标签）在择偶时会选择一个“高收入高学历上海户籍但是不年轻颜值普通的女性”还是会选择“年轻漂亮性格好的女孩，学历户籍收入不考虑”这个并不陌生的问题。
这让我想到了一个知乎上真实的段子：
一个年薪30万的30岁女博士和一个20岁年入5万长相漂亮的大专生分别提问：“我这样的能不能找到高收入优质男”
前者得到的回答是：“从梦里醒来吧，高收入优质男自己收入很高根本不在乎你收入多少，为什么要选你这样的大龄剩女，你博士的学历在婚恋市场没有优势，对方还会觉得你难伺候要求高。优质男年收入30万为什么不去找年轻漂亮又单纯的小妹妹，享受作为男人的快乐，吃饱了撑的去和你这种大龄剩女凑一对？”
后者得到的回答是：“这个世界最不缺的就是年轻貌美的小姑娘，每年都一茬茬冒出来，你怎么会傻到觉得这是你的优势，仅仅靠年轻漂亮就能嫁给优质男？你太天真了！优质男只会玩玩你就抛弃，真正选择妻子都会‘强强联合’，选择能够和他有共同语言，对子女教育有帮助的高学历女性，如果一个年收入50万的男人找一个同样50万年收入的女性，加起来就是年入百万，而找你呢，收入直接对半砍，家庭的抗风险能力和财富积累能力大大下降，男人都不傻。”
这两个回答是不是分开看都很有道理，合在一起就很讽刺呢？
其实，在婚姻中，双方匹不匹配，对方值不值得，只有自己知道。每个人的成长环境和价值观都不同，面对这样的选择答案自然也不同，最后收获的人生也不同，生活都是自己过的，在网上大杀四方也逃不过线下的柴米油盐。当对方真心喜欢你，就意味着无论你的条件是什么样的，对方都会觉得你“值得”，甚至会因为害怕自己配不上你而诚惶诚恐，无论TA在世俗意义上多么“优秀”；反之，如果对方拿着一套公式和标准对你挑三拣四，强调“你不配”，或者“我本可以找到更好的”，这段感情其实已经亮起了红灯，与其愤愤不平，赶紧跑路才是正理。
最后，说点刺激的，聊聊上海户籍所谓的“大龄剩女”（这个词本身就比较那啥）择偶标准以及所谓“上海户籍”的婚恋行情。下面引用我老公的观点，因为我作为一个非上海人其实也不太懂，而他从小在上海长大，中学大学和工作的圈子都是上海人，自己又曾经长期在本地相亲市场上作为男性流通，应该是深有体会。我们讨论相关问题时他是这样评价的：
1.上海的婚恋市场上女多男少，男性特别吃香，选择权很大，而优质的女孩却很难找到满意的男士——前提是，在上海没房子的男的不算人。（我替他找补一下，也就是如果男士没房或没有买房实力和计划，根本不会有人把你带进这个所谓“婚恋市场”）
2.上海大龄女孩在婚恋中要求很高，但是她们不会降低标准，也没必要降低标准。因为她们大多数自己单身就活得很自在，结婚不是必选项，大多数本着“遇到合适的就快乐结婚，遇不到就快乐单身”的原则。
3，上海人原则上只和上海户籍的人通婚，结婚非常非常在意对方是不是“上海人”（甚至外地落户的都不考虑，我之前看过一则90年代的上海本地新闻，甚至上海土生土长的市民因为户口本上的祖籍一栏是苏北地区，都被父母要求退婚的极端案例），原则上男女都是这样，实践中女方更坚持这一点。（我再替他找补一下，其实外地人也不太爱和上海人结婚，其中对上海女比上海男更不接受一些，主要是认为女方“要求高”）