欧美为什么会出现去工业化呢？我思考了许久，说几点感悟

    非常同意你的观点，资本利润逻辑才是发达国家去工业化的根本原因。
    按照这种资本利润逻辑，企业活动的唯一目的就是股东（投资者）利益最大化。只要股东不能获利，企业的任何生产经营活动都不应该存在。因此，那些因技术成熟度高、附加值相应变低的制造业就没有保留的价值，就应该转移给人工成本低的发展中国家。
    个人非常质疑股东利益最大化逻辑的合理性。事实上，企业的经营活动，不仅谋求股东利益最大化，而且还要考虑职工和消费者等利益相关者的利益。从劳动价值论的角度看，劳动者创造出来的价值，不仅表现为企业利润，还表现为职工工资和国家税收。因此，理论上讲就算企业的的投资者没有利润，只要劳动者能够获得工资、国家能够获得税收，企业都有存在的价值，企业仍在为社会创造经济价值，只是没有为资本带来经济价值。甚至就算企业的投资者稍有亏损，只要劳动者的工资和国家税收超过投资者的亏损，企业经营下去的合理性就是存在的。
    也许有人会问，既然企业的投资者不能从投资中获益甚至亏损，谁还愿意投资？私人资本当然不愿意，但国有资本应该会。因为对国有资本来说，即使投资的企业没有利润，但国家获得了税收，并非一无所获。更何况工人获得了工资，维持了就业。
    作者所关心的中国能够防止去工业化吗？答案是肯定的，那就是不单纯以资本利润最大化为目的、一定程度上追求社会利益最大化的国有企业。