此文章已被删除

  • 的确,中国长远的文明里有优秀的历史主义文化!这是他的优点,但他亦非没有缺点,那就是根深地固的史官文化,历史长长被拿来为政治权威的立场说话,套用阁下的话,这点许多西方人不清楚,国内很多人也大多挺糊涂。      


    话也说回来,右的手段古代倒不大有,因古代也有不论哪个王朝都尊奉三皇五帝之贤明,各朝各代亦大建文庙,武庙,以祭前朝能臣武将。

回复2


  • 记录历史的是人,而这些记录者有意无意会因为自己的立场三观在记录编撰的过程中对客观历史进行“再加工”,这是显而易见的事情。
    至于政府对历史记录的干预,更不是中国的特色。欧美官方也没少干删改湮没档案的事情,西方也不存在一部毫无争议的信史;至于对人民的历史教育宣传,又有哪个政府不是挑对自己有利的讲呢?
  • 弊在赂秦 人间正道是沧桑
    其实中国的历史记载算是比较客观公正的了,孔子的春秋笔法不是主流,当然也能找出一些有问题记录,不过总体来说可以作为研究历史的主要主要依据。“右”的否定历史的手段也有,比如元黑宋,清黑明。有人说过,一切历史都是当代史,即便历史记录都是真的,解读也是各自不同,现在不一样有人认为美国南北战争北方是邪恶的吗?所以,立场有时更重要,对于大多数人来说,爱屋及乌,恨屋也及乌,反对中国现政权的,自然也反对、否定与先政权有关的一切。
返回文章

站务

全部专栏