有两种开悟

  • 我对兄台的观点有异议,讨论一下。
    悟的是“道”,也就是明白了“道理”。至于这个道理是什么,或许是“佛”或许是“道”,或许是“基督”等等,并不一定必需是“真善美”或“仁”或“共产”。——这是知。

    明白不是相信,“知”更不是知道。

    有些人相信共产或资本主义,其实他们并不明白这些主义的理论体系,以及理论与现实社会的对应。面对复杂的社会时,也就无法用理论指导自己的行为。
    ——他们相信,但并没开悟。

    明白道理之后,按照你所信奉的“道”的要求为人处事,这是“行”。

    然而,悟了之后,并非所有人的一言一行都能符合理论的要求(实际上只有很少人才能做到)。俗语说:看得破忍不过,想得到做不来。孔子评价其弟子,只有颜回能三个月不违仁,其他的则是“间或至焉”。我理解,就是只有颜回的“知行合一”能持续三个月,子路和曾子等,偶尔能做到一次半次。做不到归做不到,但孔门弟子们对“仁”这种思想是完全认可的。
    再如六祖慧能,悟道极早,之后也是在种种恶劣环境中磨练多年(修行),才达到知行合一的状态。孔子说,“七十而从心所欲不逾矩”,换句话说,七十岁之前,他老人家有时也会“逾矩”——有些言行不符合“道”。

    时时事事知行合一,圣人了,😁

回复2

  • 红霞映雪 无条件拥护政府!!!
    你这个理解,可能有点片面。
    试想,世人皆知高山流水,有人顺流放舟是从道,难道有人逆流搏击就不是从道吗?地上有坑,绕过去是顺应现实,可是有人愿意掉下去找找感觉,就不是对现实的体验吗?
    所以,天道无私,不择人而应。顺之应道,逆之还是应道。道不以人的选择而发挥作用与否。
    至于圣人不圣人,那都是别人评说的,评说者说的就一定对吗?这种人造的东西有什么必要在意呢?你可以说别人也可以说。这种只是花费唾沫的玩意儿,有啥在意的必要?
  • 你把知拔的太高了,和普通人的生活脱节了,普通人的知可以是很小的。知如果不追求真善美,最终就会对社会有害,也最终会被社会所不容。
    行是灰色的,是灵活多变的,是不被知所约束的,你可以看看明朝那些事里王阳明这一节,想想他的知和行。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏