有两种开悟

我觉得你混淆了“知”的本体和“知”的对象。其本体是理解能力，这个能力肯定有高有低。其对象是各种各样的“道”（或叫学说）——譬如共产、资本等主义，儒释道法等百家之说。依据人类社会、发展的规律，可判断种种学说、主义的高下（对少错多还是对多错少），并由此评定某某主义、学说是大还是小——真善美由此而被尊为大道。
选择的道虽大而个人的知小（理解不了或错误解读），不得善终；个人的知虽大却选择了歪门邪道，也没什么好下场。

知难，行也难。比如吸烟、吸毒者大多知道这个不好，但各种原因还是去做，其知与行没能合一。实际上知行合一非常难。
至于“行”的颜色，到底是白是黑还是灰，我认为应该区分观察者，相同事件，三观不同的人自然会有不同的结论。另外，即使三观相同，但所处位置不同，其结论也不会相同。比如某次无偿加班，正邪领导都认为必要（谋公/谋私），可员工都会感到不满（位置）。