玛雅金字塔使用的石材跟埃及金字塔一样,都是石灰岩

  • 波波Chris 假话不说,真话不全说
    考古学上对“玉器”的划分,并不是按照“它的材质到底是不是现代商品定义上的玉”来做的,而是一个笼统的划分。许多新石器时代考古学文化出土的玉器材质都不是严格意义上的玉,举个例子,凌家滩文化出土的硅质大理石玉玦、蛇纹石-滑石玉斧钺,要不要被排除出玉器范畴呢?
    jpg
    良渚文化遗址群中比较明确是制玉作坊的就是中初鸣遗址群了,但其中出土的工具并不多,有磨石、砺石,有推测为刻刀的燧石质工具,有推测为钻孔工具的的禽骨,还根据玉器半成品的的切割面痕迹推测出当时使用了线切割和片切割手法,但似乎没有其他玉石加工工具(尤其是您说的玉髓工具)了,您若有空可否提供一下线索或证据?
    jpg
    我个人猜测,良渚人采玉可使用石器敲凿、火烧浇水助崩解等方式,不过确实只是猜测而已,虽然目前有部分观点认为良渚玉料来源于溧阳小梅岭玉矿,但该矿区并未有良渚时期的确切采矿遗迹,所以一切都还很难说。不过,以良渚文化圈出土的如此巨量玉器反推,真的很难想象当时的人光靠捡就能得到这么多原料呀。

回复1

  • 你看你自己都说了有些名字叫玉的器物并不是严格意义上的玉,和我前面说的有不同么?大理石不是玉,玉髓不是玉,即便本身或加工后的命名有“玉”字但也不是严格意义上的玉,这么简单的事需要这么来回说么。
    玉髓的硬度,基本上决定了它在当时更可能被作为工具而不是被加工件,所以你说的打孔玉髓挂件我真的很想见识一下。
    下图是保安桥遗址出土的各种琢玉工具,还有一篇那个阶段的报道,提到了玉髓做工具。
    jpgjpg
返回文章

站务

全部专栏