很多日本专家直接就把高层住宅叫做“未来的粗大垃圾”

  • 这么给你明说吧,如果说要面对高层建筑的生命周期问题,日本不是有价值的参考对象,日本经验也没啥先见之明可言,对吧?强行自我推销,还要把不伦不类的日式汉语强行注入就该被嘲讽。为啥呢,因为我国城市化住宅建设的重要参照对象跟日本没关系,你们日本也提供不了啥高层住宅临期出路的经验,对吧。要看也是看纽约、香港、新加坡是不是?而且我们有自己的现实和经验,除了城中村握手楼问题,前有工人新村赫鲁晓夫楼,后有港式塔楼外销楼,这两种缺陷明显的老旧住宅的更新改造问题才是目前要着手的。最近十年以来才出现的高层住宅的更新改造问题,留给后面的人去考虑,操啥闲心呢。

回复1

  • 日本和中国同为东亚汉字国家,它的经验,怎么就可以断言,对中国没有参考借鉴意义呢?
    日本吃过的亏,中国一定不会吃,这个结论是如何得出的?
    事实上,日本的高层住宅,因为地震问题,所以建筑质量,比中国的,其实还要强许多,这是客观事实。然而,纵使如此,也无法让日本回避其老化后可能带来的社会问题。看着日本怎么想办法解决,不是很有价值的么?
    特别是,考虑到中国很多高层住宅,因为时代原因,建筑时的质量存疑,所以可以大胆推测,它们也许会和比它们还早很多的日本高层住宅楼一起到寿。
返回文章

站务

全部专栏