通过科技战遏制中国?美国正在输

  • 易溪江生 人民主义
           美国人可以看到一个现象:“中国不会去猜测机器何时具备自主意识,人工智能何时将取代人类,中国专注于自动化改造繁重的工作:比如检查工厂传送带上的零件,检查煤矿工作面附近的垃圾桶是否有异物,检测机器运转中的异常情况,或者将货轮上的集装箱装载到无人驾驶的卡车上等等。”但美国人不懂得这个现象背后的逻辑。
           曾经有一段时间,中国有很多人很热衷学习与谈论成功学,特别是来自于美国人的文章与故事。觉得大开眼界,很受启发。“心灵鸡汤”一词也流行起来。可是慢慢地,随着时间的拍打,人们发现,在中国改革开放发展的大潮中,那些真正成功的人,几乎都是埋下身子去做事的人,很少甚至不知道这个世界上还有什么“成功学”。因为,忙于做事,每天累得屁颠,他/她们没有闲工夫去听、去看、去学什么“成功学”。只知道要怎么把自己的事情给做好,要学的也是工作中不懂而又需要的技能技术。
           任正非创业当初并不是要做通讯行业的世界第一,而是为了生存;宗庆后办娃哈哈,是为了盘活校办工厂,为自己也为老师们多搞点福利;……;我几十年接触过的不少大中小老板,很多当初都是为了改善家庭经济条件而做工厂的推销员开始的。甚至很多那些没有上过大学的同学,为了有口饭吃,很多都是从泥瓦匠拿砖刀砌墙开始,做小领班、做小包工头、做大包头、做建筑商……就我所认知的这些,全与“成功学”无关,但全部都是成功的!
           看看宏观的,我们的国家。美国人打到了鸭绿江边,我们没有过多考虑美国如此之强大我们是否打得赢,我们主要考虑的是国家遭受侵略就要把敌人打出去,不管打不打得赢,先打起来再说;我们受到核讹诈,我们不是考虑核武器我们能不能造的出来,而是考虑我们怎么去造出来,先造起来再说,并想尽一切办法去造出来;中国曾经太贫穷落后了,我们并不是考虑着我们能不能富裕起来,不是考虑要设计一个什么样的美好社会,而是让老百姓要有饭吃、要有衣穿,先撸起袖子干起来……
           这就是中国的根本逻辑:事情是做出来的,先干起来再说!

回复2

返回文章

站务

全部专栏