如何看待马前卒在409期睡前消息中称,要考虑俄罗斯内部出现重大变动的可能?

  • 我继续找了一下相关资料,只能表示该问题依旧存在争议,批评和支持马前卒的声音都有。比如说有人指出,飞羽社拿地方航天工作者的公开论文论证不了高度bm的高超。
    再者某乎上有文章题目是《飞羽社反驳马前卒“高超音速武器”视频——的通篇歪曲和错误》,该文获赞252,我实在是没有耐心看完该文和有精力去研究飞羽社的原视频,因此我只能说,马前卒和飞羽社有关高超的争论在我这个纯外行看来,停留在一个略懂一点的外行和一个懂得多一些的外行之间的相互争论,并不能完全确定哪一方的结论最终获胜,要我说都是在“盲人摸象”,真正的知情者是不会发生的。
    不过我理解你对马前卒的情绪,马前卒作为一个军工门外汉,妄自评价高超,不管是勇气可嘉也好,还是立场可疑也好,都显然是不自量力了。

回复1

  • 今夜扁舟来决汝 愿你精彩,愿我勇敢
    发表不专业,领域理论也正常。就好比我们普通人也经常键政。但是马在这个事件上上明显立场有问题。官方宣布的内容,团队资料来源百度百科(前五十页,自己承认的)。除了飞羽社,花岗岩工作室也批评过那又怎么样呢?在你们这些粉丝滤镜中,错了,也是各种勇往直前勇气可嘉的人设。而作为新闻媒体的基本实事求是愣是选择性无视。知乎赞同飞羽社的点赞好几万好几千,你也没提出来,选择性找一个几百反对的赞同?一旦涉及到事实,马上把批评的声音都地图炮为外行,内行的又诡辩看不懂没看完。咋的,马超的视频你咋认真看的呢?他随便说的观点你咋都认同呢?
返回文章

站务

全部专栏