其实中国经济目前的困境还是有办法的，这个办法就是开放农民的土地买卖

赞同？封建社会的土地兼并还要走一次？呵呵！用绝对反对土地私有化！中国不能再走土地兼并的老路了！

可笑！你知道法律法规是保护谁的利益吗？如果不知道，请找一本《法律基础》认真学学。它会告诉你，法律是统治阶级意志的表现，是由国家权力机关制定或认可，并由国家强制机关保证执行的社会规范。
一旦动了农村土地集体所有制和城市土地全民所有制这根红线，那意味着什么？意味着国家性质的变化，意味着国本的动摇。兹事体大，人民不会答应的。

你以为哪些农村土地可以自由买卖的国家，就风光无限了？

法律法规？利益面前人是不管不顾的，谁有关系谁有权利谁就能吃最大的蛋糕，开放土地买卖，民间资本不一定是最大的获益者，反倒是农村基础治理者获益最大，到时候“村主任”直接摇身变成土财主土地垄断资本，你想干啥都干不成了

法律向来是为统治者所用的，土地私有化最后的必然一定是革命，别幻想天底下有最公平客观的法律，这是一种幻想幼稚病。

美西方的法律不可为不健全，律师贡献的GDP都已经够得上统计比例了，但是社会事实呢？财富集中程度史无前例，这跟土地兼并有什么区别？

你相信的所谓法律哪怕再公正，最后一定会为执法者所用，有意无意的偏向更有钱有权势的一方，这是人类社会的发展规律，不会以人的意志为转移。

改革永远在路上的含义正在于此，因为人类社会永远处于财富向少数人集中的过程当中，财富集中可能会带来科技文明的正向发展，但是一定会带来社会的不公平和公正，这时候就要看这个文明和国家有没有刀口向内的勇气和能力，有的话就是破茧重生，没有的话就会被历史淘汰。

用静态的思维去理解并驱动动态的事物是可笑的，幻想有一个多么公平的法律体系去完全解决私有化的弊端就是这种思维的具体提现，这种幼稚思维我们老祖宗用一个词概括就是刻舟求剑。

所谓法治最健全的社会最后一定变为一个讼棍横行，人人为了免责而没有任何责任感的社会，大漂亮已经在这条路上狂奔了二十好几年了，如果没有外部大的刺激，它一定会最后变为一个浓稠粥社会，因为你干任何事情都有可能会被其他人诉讼，为了免责你的活动度越来越小，直到像被捆绑住，这，难道真的是人人向往的自由吗？

土地公有制，但是私人有一定时间限制的使用权，这才是真真正正的人类之光，是以教员为代表的那一代领导人留给我们最先进的武器，你没看错，就是最先进的，我们所有的曾经的落后都可以被这一个先进武器托底；相反，那些所有的曾经的所谓先进如果没有土地公有制托底都必将逐渐暗淡下去，因为由土地私有制导致的利益板结化是历史的必然。

作者都没有说要土地私有化，你比作者厉害。你这是要改变国家的制度和颜色了。

香港英雄——李家城

这样的乡村振兴关农民什么事，让农民们做佃农吗

美国土地私有化的对象印第安人在地下躺着，欧洲土地私有化的对象被一战和二战给消耗掉了，英国的贵族拥有全国90%的土地，贫民和贱民送往殖民地开拓，那么问题来了，你愿意为中国土地私有化做什么贡献，是地下躺着，还是当炮灰，还是去国外卷？你不会是想着自己成为地主，其他人为你贡献吧？呵呵

两次世界大战都是欧洲发起还没有乱？

你是想挖墙角吧