热点
- 1 伊朗“又怂又菜”吗? 22万
- 2 成六或许真是歼轰 14.5万
- 3 中伊夫妇回国遭网友质疑 7.4万
- 4 中国国际传播怎样了? 6.4万
- 5 糖尿病男网吧猝死索赔案 15.6万
- 6 国内景区对外籍老人免费 9.3万
- 7 中国商品消费潜力还很大 9.9万
- 8 伊朗为何丢掉制空权 28.3万
- 9 烘焙坊的浪费现象 17.6万
- 10 美国会否加入以伊冲突? 7.2万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1特朗普请巴基斯坦元帅吃饭!印度被激怒 评论 177 赞 159
-
2如何看待网传某地洪水刚退去后,零食店就遭... 评论 123 赞 5
-
3海外伊朗人400万,美国占了150万,伊... 评论 96 赞 8
-
4今年618惨状:快递拆开,天塌了 评论 72 赞 7
-
5司机说女乘客“身上的味道香”被投诉言语骚... 评论 66 赞 2
-
6是不是可以允许中东出现“以色列和平”(以... 评论 66 赞 15
-
7都不花钱,消费怎么起来?小农意识就是拖市... 评论 66 赞 3
-
8伊朗的矛 vs. 以色列的盾 评论 62 赞 24
我必须表示歉意,“基础设施都是不计成本的”这句话是为了辩论而诡辩了。说的不好。
回到原文,您还是理解错误我的观点了。
我的argument是不能以自由市场经济挂帅来进行基建,而没有说完全不考虑效益。有收入当然是好的。但是如果以盈利为目的进行建设,那么目前的提价应该更狠。所以计划的优势在于找到中间的平衡。毕竟,如果能够实现盈利,又可以保证继续发展,还是好的。
文中也提到了,美国人不蠢,美国人也想修铁路,而且我在文中也讲了许多的美国没有办法修的原因。并不是美国人就真的不需要更好的铁路系统了。这一点我认为您还是不应该完全无视。至少目前您提出的“再看看”的观点不能完全站得住脚。因为再看看就是没观点。
如果什么都以再看看,那么很多事情就做不成了。当年中国没有几辆车的时候就开始修高速公路,如果也抱着看看再说,看看再建的态度,那今天就落后了。
总之我认为我的文章提到了很多内容,而您抓住几点,然后换了我的概念,最后得出一个再看看的结论无法很好说服我。
谢谢您的评论。