此文章已被删除

  • 我非大神,但教过交规,可以谈一下,你说的这种事故是你全责,小孩及家长无责。理由:
    1、地库是人车混行的地方,虽然功能是停放车辆,但不能避免驾驶人乘客的进出,既然不能避免,那就无责,你不能说他们有义务提前告知你他她来了,包括小孩;
    2、开车本身是件风险大的事情,事故跟人品无关,只跟司机的安全意识相关,好的司机都懂得打提前量,我第一份工作时的一个好帅哥同事后来开出租疲劳驾驶压死人坐牢了,这教训足够警醒一辈子;
    3、保险的话我问了一下做车险的朋友,说的是“要赔”,具体得看交警怎么定的责任还有你的保险合同。
    4、地库管理方有责任,没有尽到管理义务,放纵小孩乱跑,你可以向法院起诉索赔;
    5、本页是银行全责,家长没有责任,因为银行还有其它商家都有保证顾客人身安全的法定义务。

回复5

  • 家长未尽到监护责任,岂能无责?
  • 木马旅人 油纸伞撑在公园的躺椅上,无风无影
    银行有保证顾客人身安全的法定义务,请明确指出是哪部法律上的规定 ,谢谢。
  • 同认为银行全责没有疑问。
    一是柜体不牢,是典型责任,二是大堂管理失当。
    家长有些微责任,但不体现在法律上。

    纳闷的是居然还有人支持银行无责……
  • 4,地库管理方有责任,没有尽到管理义务,放纵小孩乱跑?呵呵。。
  • Julian 艰难困苦 玉汝于成

    说银行全责,我就来说一个简单的例子。
    任何一把椅子,四条腿有靠背略向后倾斜的椅子(吧台椅子、五爪滚轮的办公室椅子就不说了,那个更是容易),2-10岁的小孩子爬上去,上半身趴在椅背上,小腿一蹬,再晃一下,就有很大可能使椅子向后倒去。轻则受伤,重则死亡。
    这种事有办法预防吗?有,只要像看守所,把椅子腿用螺丝固定在地面上就不会倒的。
    但这显然不可能,除非家里和公众场所都不放普通的椅子,不然只能请家长从小就教育看管好小孩,这种行为危险,不能做。

    任何桌子椅子都不许攀爬,如果孩子太小不懂事,请大人紧紧抓住。养不教父之过,没听说过是银行的过。

    很多日常用品都有一定的危险性,如果使用不当就会伤人。不管是饮水机,热水壶,煤气炉,电梯,旋转门,玻璃门,隔离带的栏杆,就是楼梯都会摔死人。教会孩子如何避免受伤,这就是为人父母的基本责任,怪天怪地怪社会是没用的,倒霉的只会是你的孩子。
返回文章

站务

全部专栏