瑞银30亿瑞郎收购瑞信，政府提供90亿作保

（1）抱歉，这种分析判断，恐怕不是“实事求是”。这应该是一种静态固化的“刻舟求剑”式的分析模式。如果按照这种分析模式，经营银行也太容易了，随便什么人都可以干，不需要什么专业知识和技能，有张Excel表就可以。有100元的存款，配置100元债券，然后就可以坐着等着吃差价了，其他的变量因素都不用考虑了。只要存款不会跑，等债券到期，收益一兑现，完美！但问题是，国内国际的经济形势和市场的实际演变的情况，真的会按照这种自我臆测判断的逻辑，一成不变、毫秒不差地演变发展吗？
（2）“优质资产”的判断标准是什么？您自己的评论都已经说了：“硅谷银行持有的长期债券贬值”了，贬值的债券，还能是“优质资产”吗？债券贬值的外在原因，是美联储加息，那么作为硅谷银行的管理层，为什么对这种市场利率的剧烈变化，引起的债券贬值，无动于衷不作为呢？美联储的加息从0.25%开始，到最近的加息到4.75%，经历了2年以上的时间，这其中，硅谷银行的管理层完全有充分的时间空间，可以有针对性地，对其银行的资产负债做及时适当地调整，化解风险，至少可以减少部分损失，为什么他们非要等到快倒闭了，才想起来亏本卖出持有的贬值债券，化解流动性枯竭呢？他们早干嘛去了？这些管理层怎么不忘记，在银行倒闭之前，卖出股票为自己个人获利挣大钱呢？这难道不是因为硅谷银行的管理层，自己的失职渎职，才造成硅谷银行的倒闭的根本原因吗？
（3）美联储激进加息，只是外因，不是直接的原因。硅谷银行的管理层的失职渎职不作为，才是硅谷银行倒闭破产的内因，是根本的、直接的、决定性的原因。