为什么社科专家总是“翻车”？

九十年代上学时候一个生物老师说过科技的进步是lunli的倒退。她举的例子是开始是对型有恐惧，生孩子死亡率太高了，知道消毒了就放一次，有橡胶了放一次，出来抗生素后直接有了型（jiefang），可是跟着出来了艾糍。这个有体会，自己的姥爷是渔业公司的，那个时候国企打鱼都要用挂网，好的机帆船也追不上刀鱼，鲅鱼，只能在渔场等，可是现在呢两艘150马力的渔船拖网能啊这一片鱼打干净（具体马力想不清楚了，可是带着探鱼器，步话机，这里发现鱼群了。。。。）我强烈同意。。
现在呢？从受义务教育开始，看书，电视，电脑，手机多了，我不到50眼就花了，近视加花眼，那个遭罪。可是那天和同事抬杠说在平均年龄不到50的时代你能有花眼么？这是科技的进步。。。
总结下就是科技和阴阳鱼一样，看好的一边全是白的，可是看不好的一边呢？怎么掌握那个度，怎么评价一件事的好与坏，是不是也是一个辩证。

你说的很有道理，可西方在这两年多的新冠里表现的很不理想，很多西方人抵制戴口罩不打疫苗，甚至还有办通灵仪式想让上帝杀死病毒的，按照你的逻辑，西方国家国力都不强盛，他们很缺乏科学教育，很多人思维不够理性，反倒是中国人，在这方面表现的很好。

数学就是基本的逻辑训练啊。
最基础的，解：∵  ∴，答。就是因果关系啊
集合、数组、微积分、概率、反证法、归谬法、代入法等都是建立在学习逻辑啊

哲学和科学是统一的关系，科学的本质就是你看待主观世界和客观世界的方式，也就是哲学。哲学不仅包括辩证法，而是包括一整套看待事物的思维思想方式。主要矛盾和次要矛盾。包括科学中的曾经的真理不断的被新的真理所推翻，从牛顿力学，到相对论，到量子力学……这完全验证了马克思主义哲学中真理是不断发展，在一定范围可以看作是真理，超过一定范围就成了谬误等基本的逻辑观点。所以，科学学得好的人，科学界的大师们，一定是有着良好的哲学功底，不会局限于数字、定理，或者天马行空而没有客观依据的的想像。这样的人要不就是庸才，要不就是科幻作家，成不了科学大师。