从张捷批评温铁军对粮食安全乱说话,看博弈方向分歧

  • 显然你对张的视频看的少,他对卢的观点是资产收税解决不了根本问题,张强调要在一次分配也就是劳动收入发力是最重要的,收税是二次分配,资本办法多通过各种手段可以逃避,实在没办法外资撤资,内资跑到海外,这不是逼着资本外逃嘛?所以他认为卢就是馊主意坏点子。至于温我早年还挺看好,后来明白多了就知道其心可诛,也能明白他为啥不受上层待见,披着为农民农业的外衣,他的观点就一条资本下乡,绕来绕去没说的核心意思就是让国家放开集体土地的管制,走出现代版的土地兼并。
    yi

回复9

  • 龙翔九天 天行健,君子以自强不息
    资本下乡不是坏事!国有资本也是资本!不要一提到资本就反感!中国农村只剩下孤老病残!人民的生活水平离城市还有较大差距!农村作为中国经济的稳定器,发挥了很大的作用!未来建设新农村,资本环节必不可少,只是要解决产权、生态、土地红线等问题!
  • 说到点子上了,明白人
  • 阿提 叔叔带你去看金鱼
    温怎么可能搞土地并兼?搞反了吧?
  • 温的观点是资本下乡,土地兼并 ?如果不是好歹看了他的视频包括他和其它人的争论,还真被你剧的大旗唬住了
  • 您是明白人
  • 张捷、温铁军、卢麒元这三个人都是站在民族资本家的政治立场并为之代言,且又都是打着为“人民”的利益、中国复兴强大的旗号。他们的不同点是:张捷右中偏点左,学术方面有可取之处,但往往自相矛盾,找不到北;温铁军言行目的还是想搞上世纪30年代所谓“乡村建设”那一套,有些言论很有迷惑性,但那是陷阱,根本行不通,如真按他那一套干,中国将变成利比亚和阿富汗;卢麒元就一搅屎棍,逻辑混乱,其实就黑白猫那一套,其心恶毒,成事不足、败事有余。
  • 典型的以偏概全!好好听完大部分视频在发表意见吧!
    故意歪曲,是在谋害!
    温铁军的理论背景是在整个中国土地改革的历史背景之下的探讨,而非直接对标西方资本主义。
    中国土地改革是社会主义革命的成果,是鲜血换来的!农村土地制度新中国建立到现在,多次变化。面对激烈的外部环境,内部调整是可以讨论的。这就是民主!
  • 你要是觉得温铁军为的是土地兼并那就错了,他的意思是让城市里的人到农村,和当地的农民与沉没的农村固定资产投资相结合,发挥城市人的资源,进行农业创新,具体措施他的团队已经实践很久了。
    他一直对于剥削农民持反对意见,想要城市资本下乡,让城市反哺农村,分散城市的一些资源到农村去。
    他一直在怼异化人的教育体制,怼间接税,怼畸形的超大型城市,怼现有的既得利益团体,能被上面待见就怪了。
  • 资本外逃是存在的,但是需要分析是什么资本,为什么外逃。
    咱们国家资本外逃,大部分恐怕是见不得光的资本吧,属于灰色甚至黑色的。
    退一步说,难道资本逃到国外就没有财产税了?可以百度一下西方国家财产税是多少。
    说白了,外逃的资本不是怕收税,而是怕见光。资本收税必然要见光统计,这是某些人极力反对的。
    卢麒元也说了,一亿块钱,就收一块行不行,这种程度都有人极力反对,抹黑他,想想背后的原因吧。
返回文章

站务

全部专栏