从张捷批评温铁军对粮食安全乱说话,看博弈方向分歧

  • 你要是觉得温铁军为的是土地兼并那就错了,他的意思是让城市里的人到农村,和当地的农民与沉没的农村固定资产投资相结合,发挥城市人的资源,进行农业创新,具体措施他的团队已经实践很久了。
    他一直对于剥削农民持反对意见,想要城市资本下乡,让城市反哺农村,分散城市的一些资源到农村去。
    他一直在怼异化人的教育体制,怼间接税,怼畸形的超大型城市,怼现有的既得利益团体,能被上面待见就怪了。

回复2

  • 我把温铁军在国仁大讲堂的所有视频都看了,有一些还看了不止一遍。   所以越看越心累...   我们就以“想要城市资本下乡,让城市反哺农村,分散城市的一些资源到农村去”这一句来论,这可以说是温铁军近几年最常说的话了。      那么首先,“城市资本”的所有人是谁?  资本家?地方政府?中央政府?还是一些普通人? 每一个集体 都有不同的利益诉求。   其中地方政府和中央政府是农民信任的家长,因为政府可以不求回报。资本家是农民的敌人,毕竟是要竞争收益的。至于城市普通人...   不添乱就不错了,毕竟普通人的那点钱,其实也谈不上什么“资本”。  ------------------我来告诉你真正的“农业资本”长什么样子:那是每年以十万计的农校毕业生;农业资本是可以每年新增几千个新品种的育种所,并且将高产品种分发至全国每一个农村;农业资本是每年制造几十万台以低于成本价格卖给农民的农业机具;农业资本是每年六千万吨的化肥产量且不要利润的送至农民手中;  农业资本更是广大高速收费站上“农产品运输车免费通行”;那是沙漠中一个个的玻璃农业大棚................    最后,我承认,城里人可以花钱买得起一个玻璃大棚。可是他们有建造大棚的技术么?有建造大棚的材料么?有建造大棚的机械、人力么?他们有建造大棚的场地么? 就算是建造完成大棚以后生产、维护的人力..他们有么?  不,他们一个都没有....
  • 好话谁不会说呢。
    核心思想就一个资本下乡,仔细想想不就是让国家给集体土地政策开口子么,让资本吃肉,至于怎么管住资本从来不说,我之前看过好多他的讲座,有人就提问怎么防止资本下乡占有属于农民的利益?他就闭口不谈。这个和大谈民主的那些
    人有什么不同?扯大旗而已。至于他的蜜丸里是糖还是毒
返回文章

站务

全部专栏