他在法国抨击“法式民主表达”,台下掌声一片

  • 一汀烟雨杏花寒 偏信则暗,兼听则明。何谓偏?何以兼?
    以自由主义为核心并且推崇多党制的西方政治理论在实践中,有几个核心问题终究无法解决。

    1. 传统价值的逐渐崩溃
    个人自由扩展的边界到底在哪里?
    今天是大麻和LGBTQ+,明天呢?
    传统的伦理道德还能不能守住或者要不要坚守?

    2.资本对政权的侵蚀以及贵族阶级的产生
    a)资本自由的无限扩展,必定让资本家使用钞票购买“同意”,购买选民的同意,购买议员的同意,进而推动制订符合自身利益的法律保护自身利益,最终侵蚀政府的权力,直到变成政府真正的主人。
    b)私有资本不断累积,必定产生一批真正的新贵族,拥有海量的生产资料,雇佣最优秀的法律顾问,确保让子孙躺着世袭罔替,成为真正的人上人,事实上奴役广大平民百姓。

    3.社会分裂和执政低效
    a)多党制下的选举,为了争取选票,政客们想尽一切办法承诺推行与对手不一样的政策,进而导致社会层面的对立和分裂。美国最严重的衰败迹象正在于此。红脖子冲击国会可能只是个开端,而远远不是终结。
    b)多党制的均衡导致的的另外个问题是交替执政使得政策的延续性无法保证,新总统推翻前总统的政策成了家常便饭。最终导致长期来看的整体执政效率急剧下降。

    以上三个问题,可能由于个人的见识浅薄,阅读量不够,我从来没有见过任何现代西方学者系统的解决方案。

回复1

  • 浪子觅封候 天高地迥觉宇宙之无穷兴尽悲来识盈虚之有数
    以我的认知理解,人类关于社会制度的思想流派,包括西方各种主义,本土的儒道法等,出发点都可以归根于人的需求。这是所有人类社会问题的原点。
    西方文明从不自由毋宁死,发展到现在的资本主义。是归根于人向往自由自在,不受拘束的需求。
    本土文明更重礼义,讲秩序和稳定一统。是人追求安全安定的需求。
    现代人总结人的五个需求,安全,生理,社交,遵重,自我实现。
    西方如今因为追求自由,混淆了男女,枪枝泛滥,社会分裂。就很难让人的需求升现跃升。毫无疑问,这种制度是有缺陷的。
    而我们,在限制欲望的恣意扩张,反而保留了各种需求的可能实现的途径。
返回文章

站务

全部专栏