他在法国抨击“法式民主表达”,台下掌声一片

  • 浪子觅封候 天高地迥觉宇宙之无穷兴尽悲来识盈虚之有数
    法国也折腾不起了。我相信巴黎,早晚无法引导时尚,会黯然失色。
    西方自己找不到方向。理论无法逻辑自洽。无法让自身免受其害。
    只讲民主自由,民众上街。总不能像以前一样镇压吧?不然怎么引领世界风潮?
    所有的改革进程都无法推动。议事就是扯皮。选举不看施政纲领,全凭作秀。选谁上来也束手无策。只能大家集体滑向深渊。

回复5

  • 巴黎已经不是时尚了,快成抢劫之都,黑人故乡了
  • 一汀烟雨杏花寒 偏信则暗,兼听则明。何谓偏?何以兼?
    以自由主义为核心并且推崇多党制的西方政治理论在实践中,有几个核心问题终究无法解决。

    1. 传统价值的逐渐崩溃
    个人自由扩展的边界到底在哪里?
    今天是大麻和LGBTQ+,明天呢?
    传统的伦理道德还能不能守住或者要不要坚守?

    2.资本对政权的侵蚀以及贵族阶级的产生
    a)资本自由的无限扩展,必定让资本家使用钞票购买“同意”,购买选民的同意,购买议员的同意,进而推动制订符合自身利益的法律保护自身利益,最终侵蚀政府的权力,直到变成政府真正的主人。
    b)私有资本不断累积,必定产生一批真正的新贵族,拥有海量的生产资料,雇佣最优秀的法律顾问,确保让子孙躺着世袭罔替,成为真正的人上人,事实上奴役广大平民百姓。

    3.社会分裂和执政低效
    a)多党制下的选举,为了争取选票,政客们想尽一切办法承诺推行与对手不一样的政策,进而导致社会层面的对立和分裂。美国最严重的衰败迹象正在于此。红脖子冲击国会可能只是个开端,而远远不是终结。
    b)多党制的均衡导致的的另外个问题是交替执政使得政策的延续性无法保证,新总统推翻前总统的政策成了家常便饭。最终导致长期来看的整体执政效率急剧下降。

    以上三个问题,可能由于个人的见识浅薄,阅读量不够,我从来没有见过任何现代西方学者系统的解决方案。
  • 不破不立
  • 來人,把黃背心打上LV🐶
  • 目前有4条计策,可供西方选择:上策—马克思,中策—马尔萨斯,下策—马克沁,下下策—对外再次殖民侵略!不过按照西方史来看,上策中策基本是不可能的,下策和下下策是可能性最大的,尤其是下下策!
返回文章

站务

全部专栏