他在法国抨击“法式民主表达”，台下掌声一片

西方民主，资本主义民主制度是不是真正的人民民主？是一个值得探讨的问题。中国的教育家和政治家们确实罕有涉及到此类话题。

现在，“西方民主”这个词本身就表示这是一种虚伪的假民主。就如同“公知”这个词的变迁一样。所以没必要太关注用了什么词，看实质就行。

高见！！

资本主义民主就是资本主义的民主，本来就没小民什么事，小民要有民主得先有资本

所谓多数决的西方民主选举，基本是选民看政客表演而已，政客为了拉选票，极力表演带节奏、挖对手的糟事丑闻、许愿迎合选民的需求。而选民的权利就集中体现在投票那一刻。至于上台后能不能兑现？实际执政效能如何？也就听天由命了。大不了下一届重选。（执政能力庸些，没有大问题，没到任期也很难让其下台）这就是为什么有些政客上台后没多久支持率就大幅下降的原因。同时，大多数选民的目光是现实和短视的，谁上台对自己有现实的好处，我就选谁，至于国家的大局和长远发展怎么？我也顾不了那么多。被选者的执政能力和智慧到底如何？也只能凭感觉，是驴是马？遛了再说。如选到像默克尔那样有智慧、有能力的领导人，这个国家和人民是幸运的。否则，就让一帮投机政客、资本代理人们轮流折腾吧！

难道您认为清朝第一商贾胡雪岩不是清朝皇帝的子民？难道沈万三不是元朝皇帝的子民？资本家再有钱，也是民企私企，只不过它们是民众中的顶流佼佼者而已！不能不认为他们也是民，张维为教授说的也没有错，可能每个人的认识有偏差，但资本家的确也属于人民的一部分