大国反腐：苏美为何结局迥异

社会主义最大的问题是腐败不合法，这导致了对已经形成的官僚阶级他们对存在强大诱惑力的资产阶级腐败的巨大向往。如果说资本主义的掘墓人必然是无产阶级，那么社会主义的掘墓人必然是社会主义的官僚阶级。资本主义社会资本家通过控制生产资料控制经济，所以他控制了大多数人权利，这说明控制经济的人才是实际的掌权者；既然控制经济的人是实际掌权者，资本主义社会的总统不控制经济，所以他没有实际的权利，只不过是个木偶；资本家是真正的掌权者，所以资本主义社会的绝大多数问题应该资本家负责；本来应该资本家对问题负责，但资本家不愿意负责，怕因此被推翻，于是他们搞出一个不掌握实际权利的总统木偶，出问题就说总统应该负责，让人们换总统，这样资本家就逃避了责任而不被推翻，这样他们就可以靠世袭财富的办法世袭权利。所以资本主义的统治方法比封建社会阴险-资本家把控制经济的权利和总统行政权力剥离，人们只能选没权利的总统，不能选举真正掌权的资本家，这样资本家的权利就可以世袭下去。苏联的列宁时代，美国的洛克菲勒家族是大富豪，如今苏联没了，但洛克菲勒家族还是美国的大富豪。这明显让我们看出资本主义私有制世袭的丑恶。有人说苏联解体是人民推翻了苏联，因为苏联能让官僚利益最大化，请问，如果苏联能让官僚利益最大化，那官僚应该拼命保护苏联才对，那为什么以叶利钦为首的苏共官僚大都支持推翻苏联？其实是苏联的企业不能世袭，所以苏共高级党员无法让后代继承生产资料，所以他们搞自我政变推翻苏联，这也说明资本主义通过世袭财富世袭权利的巨大吸引力。为啥苏联的大官拼命要私有化和政改，他们就是要自我政变让财富世袭合法化；他们侵吞的企业可能被清算，所以他们要政改让私有制合法，他们侵吞的企业就合法了。公有制财富不能世袭，权利世袭也不合法了，公有制因为企业也就是生产资料是公有的，所以控制生产资料企业的经理厂长也可以民主选举和监督，这样管理经济的人就要听普通工农的，这就等于工农控制了经济，工农控制了经济才不会因为骂领导、提意见对领导民主而饿死，这样他们才能民主，生产资料公有制才能实现真正的民主。我们对比：封建社会权利世袭合法，而且世袭权利是公开的；资本主义行政权不能世袭，财富可以合法世袭，但行政权是木偶，资本家通过合法世袭财富的办法掌握实际权利达到权利世袭的目的；公有制行政权和生产资料都不能世袭，而且行政权可以控制经济，只要对行政权民主监督就可以让人民经济独立实现民主。封建社会皇帝和贵族世袭权利是公开的，这就有个问题：他们目标明显，老百姓活不下去，就会对准实际的掌权者封建皇帝和贵族推翻他们。 封建社会统治者目标明显容易被百姓推翻，资本主义实际的掌权者资本家就想出了用假民主来掩盖权利世袭的办法。资本主义为什么是假民主掩盖的权利世袭制度？资本主义社会资本家控制生产资料（工厂、公司等等企业）也就控制了金钱金钱，他们用金钱办媒体，选举要靠媒体宣传，普通百姓根本没钱办媒体宣传自己喜欢的候选人，这样资本家就控制了选举；资本家有钱，他们有钱请好律师，普通百姓没钱请好律师，也不懂程序，这样资本家控制了司法；议员选举也需要钱和宣传，这样议会也被资本家控制了。所以资本主义社会的监督选举总统都被资本家控制了，那资本家就等于控制了总统。资本主义社会普通人给老板打工，他们不能对老板民主，那他们就要听老板的，所以资本主义社会老板就控制了打工的普通百姓。资本家又控制了总统，又控制了普通百姓，所以资本主义社会实际掌权者是资本家，资本家是合法世袭的，所以资本主义社会是资本家权利世袭的的制度，它只不过是封建社会的变种。资本主义就是资本家用经济合法世袭来控制权利的资本家独裁社会。这对于苏联的官僚们来说，诱惑力是巨大的，是神驰和向往的。
&有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。&