娶女方又不想给彩礼的男人是极度自私的,彩礼在我心中,就是女方父母应得的回报

  • 感觉热评都没说到点上。
    在古时候,彩礼和嫁妆是对等的两件东西,彩礼是女方收了,而嫁妆则是男方收了
    虽然大家大户里嫁妆的归属权和使用权都属于新娘,但除非夫妻和离了,嫁妆最后是要给新娘的儿女的,相当于遗产,最终等于还是留在了男方这边。
    而小门小户里,嫁妆(如果有的话)基本就相当于男方拥有和使用了,这和女方拥有彩礼是对等的。
    但是,现代社会里,因为财产权的规定,哪怕女方有嫁妆,但却是属于她个人的财产,一旦离婚,是可以拿回的。
    而彩礼却没有这种保护,给了就是给了,没见几个离婚后退回的,法律对这一块是空白(有归还的判例,但是没有明文法条解释)。
    所以,只要彩礼和嫁妆都有,且价值差距不大,那就不算什么事
    或者规定一旦离婚,各自归还,也不会有事。
    但是现在的问题就是,不对等。

回复2

  • 主要问题是新时代了,男人也不属于他原来的家了.....结婚的两个人成立了新的家庭,双方父母又是另外一个家庭吧...
  • 猪猪的牛牛 修饰和限定
    你明显对以前的规矩不熟啊。

    嫁妆不是男方收了。嫁妆嫁妆,顾名思义是嫁过去之后的梳妆钱,嫁妆归女方个人支配。只要家里没有要命的困难,嫁妆怎么用女方自己决定,男方不能提要求。用现在的措辞说,嫁妆是婚前个人财产。

    不过这一切有个前提,以前基本没有离婚,只要没有七出之类的事想离都不行,而七出是社死。按那时的规矩说,“彩礼变嫁妆是男方诚意”是能讲得通的,但放在现在,这句话就是个笑话。

    彩礼话题的核心是什么,是权利和义务要和能力和贡献匹配起来。旧社会的彩礼嫁妆加难离婚的机制,在它的社会构架下做到了一定的程度的匹配。但现代社会,夫妻共同财产、离婚权、女性单方面的生育权,再加上没有嫁妆匹配的彩礼,完全匹配不起来。
返回文章

站务

全部专栏