美韩拟部署萨德 新华社引圣经:凡动刀的必死于刀下

  • 一条理由:就目前国际局势,朝鲜的存在符合中国的战略安全利益和地缘政治利益。这个世界就是这么现实,靠大国间的实力原则和利益交换解决问题,小国当狗选边站。你以为这个世界是讲道理的吗?最不讲道理的两个国家美国和俄罗斯发动或参与了世界近代史第一和第二多的战争。
    即使是别国间的争执如果涉及到了中国利益,你以为可以不参与躲的开?中国现在大了,人家很多事情事实上背后就是冲着打压中国来的,难道一直装着看不见?你以为美国人真傻的认为朝鲜能威协到他们?
    有点自信好不好?一个大国要想维护自己国家利益,与其相信别人不如相信自己。我相信新华这篇社论是有多少实力说多少话。这还没参战呢!如果连话都不敢讲了,还谈什么民族复兴?看看朴槿惠最近讲话多狠,难道中国还不如韩国?韩国为了它自己的安全利益就可以损害中国的安全利益?比如部署萨德反导系统成全美国靠近监视中国;又比如在中美未达成安全互信,且中国还未解决台湾问题之前,他们就想颠履朝鲜。这些都是牵涉到中国的核心利益甚至是未来国运,我看为此就算再来一次“抗美援朝战争”也是值得的,先把态度和话挑明了是正确的。

回复3

  • 话说的不错,但难免有点小家子气,别动口就是“中国的战略安全利益和地缘政治利益”,让人感觉你也只不过是为了自身利益要求别人如何如何。难道不能象宋鲁郑先生那样主持点国际正义:朝核问题的根源在于美帝囿于意识形态的不同千方百计对非我族类(包括中、俄)实施制裁、打压和围堵,以维护自身霸权。明乎此,就可以理解中国对朝核的态度、对朝鲜的态度。遗憾的是,似乎政府现在也闭口不提国际正义了,放低身段韬光养晦?
  • 呵呵,非常赞同。
    其实朝鲜问题也是中国国家核心利益问题,虽然对外不能明言,但事实如此。有很多人诋毁朝鲜的世袭,我们大可不必干涉和诋毁别国体制。朝鲜的世袭对中国而言并不是一件坏事,试想,如果朝鲜不是今天的世袭,能排除美军不在鸭绿江边军演、挑衅?看看越南不就一清二楚了吗。
    其次是朝鲜半岛对中国来讲,战略意义非常重要,如果说鸭绿江是祖国的东大门,那么三八线就意味着是中国的院门,假如院门失守,家门还有安全保障吗?历史上我们的祖先都知道朝鲜半岛的重要性,不惜重金先后二次出兵援朝。新中国成立伊始更是如此,毛主席之所以放弃解放台湾而出兵抗美援朝,更是一个政治家、战略家的远见卓识,这一次的胜利是在敌强我弱的情况下,用无数先烈的生命和鲜血换来今天的和平,实属来之不易。
    再次,从老美战略转移到东亚以来,从南海到钓鱼岛再到朝鲜半岛就一直没消停过。老外对中国文化不是太了解,当然也包括被激怒的中国人,对当朝的软弱深感遗憾,或许这也是政治家的以柔克刚的方略。今天新华社的社论引经据典着实见点意思了,“凡动刀者必死于刀下”,刀光剑影寒气直逼美韩,大概敌方是要掂量掂量这句话的时候了。
    借题拙见,呵呵
  • 其实,朝鲜战争从法理上来讲,根本就没有结束,53年7月27日签署的只是停战协议,而不是终战协议,所以,现在朝鲜半岛其实一直是属于战争状态。
返回文章

站务

全部专栏