我觉得《三体》比《红楼梦》好看 古典文学的情境已经离我们太远了

  • 史学价值,自然有史料来保存,小说、野史能够作为侧面描写和补充当然也是好的。要学习吃人的血泪史、残酷的斗争史都有史书和多方实证可考,不必指着一本小说当“圣经”。


    拿史学价值来拔高红楼梦的地位,就好像抓着一具兵马俑硬说我是他的直系后人,要把它供起来一样可笑。


    红楼梦在当时的社会背景下能广为流传,今天解读也当然离不开彼时的社会背景。以史为鉴,也要清楚历史是螺旋上升的,不是简单的圈。

回复1

  • Observer2016 --- 神秘的“false” ---
    为什么说反应时代题材的小说具有史学价值,因为你所说的史料、史书等资料没有那么多细节描写,这些细节是符合当时时代真实情况的而不是胡编的。“不必指着一本小说当圣经”——开始偷换概念扣帽子了?
返回文章

站务

全部专栏