有一说一，清朝是输给了世界的变革，自身千年封建经验历代最高。

那你说说是创造的？凡是上过学的都知道封建君主专制一词，你偏不用，又是古典，又是东方，要么你是水平不够胡编乱造，要么你就是想混淆视听。
你早承认清朝害怕科技的传播会推翻自己的统治不就好了。但你要搞清楚历朝历代只有清朝如此愚昧，别的朝代不背锅。
什么叫阶级问题？唐宋元明没有阶级问题？就你清朝有？唐宋元明为何不害怕科技的传播动摇自己的统治？另外元朝难道没有民族问题？又是就你清朝有？你的清朝怎么就这么脆弱？
还有默罕默德阿里王朝领导的埃及近代化改革照样是石锤，详情不说了。
事实胜于雄辩，近代化工业化的富强之路并非死板一条，工业社会相对于农业社会，是史无前例的巨大的飞跃，如果想要达到工业化满分100，必须要有适合的体制相对应，但保全自己不受侵略，那么拿到30分就够了，这仅仅需要统治者的眼光和意志即可，和是什么体制关系不大。
最后要正确看待生产力无法挺高，甚至倒退的原因，以史为鉴，别出现问题了，就把责任推给时代，推给体制，否则终将会得到反噬。