沈逸老师联合波士顿圆脸 带你回顾美国的2021

  • 『波士顿圆脸』的视频比国内90%媒体人写作的水平高。他的文章不仅比较真实现象呈现,而且从历史、文化背景、影响力等多角度分析现象背后的深层原因。说实话,一年很难看到一篇水平达到『波士顿圆脸』那样的深度的文章,不管在国内还驻国外的记者,几乎都是国外媒体的翻译者,要这些记者驻外有什么用,在国内也可以翻译。很明显,为了制作相关视频,『圆脸』查阅了不少资料,下了不少功夫的。同样,『张司令』坚持发表文章,让国内过份夸大美国问题的,或者美化美国的的偏左、偏右的观点纠正,为了不得罪生活在国内的人的意见,也尽量不用刺激大家的语句。

回复2

  • 虽然但是,圆脸应该放在评论员的范畴,根据境外记者的新闻材料进行整理挖掘和加工。而外派记者就是拿着牌照进去特殊的领域进行实地采访的工具人。就是圆脸不能代替外派记者,而记者的工作范围导致他们不能做出深刻评论,属于不同工种。至于“驻外记者无用”,那还不是西方的媒体政策打压导致的,我们也不能指望白宫记者招待会邀请CGTN记者是不是。问多了,把你当刺头,贴个“外国使团”标签限制你行动。圆脸是不受这限制,但他也不能进入那些记者才能进的环节。总之虽然外派记者现在受限严重,但是这个生态位是必须一直占着并且正常运转的,万一有极端事件发生,外媒统一对事件进行润饰呢(比如说最近),拿什么材料来进行二次加工?那时只有自己在前线掌握的资讯可能才是真实的。
  • 张司令就算了吧
返回文章

站务

全部专栏