5年一换,人生有几个5年?

  • 我都魔幻了!你是真的老师么?疯了么?小孩怎么能6年用同一批老师,正常都应该2-3年必换一批老师,6年不换老师这种事,只对老师来讲是好事,因为舒服,前面花1-2年把学生的脾气杀成自己喜欢的模式了,后面4年教起来舒服的如神仙!但是对于学生来说,这种情况非常糟糕,无论是语数英,一个能横穿1-6年级好的教师是极少的,因为根据学生变化的年龄特点,以及知识的变化,教学风格是需要转换的非常明显的!往往教低年级的好老师,她是很难上好高年级的课的!你如果真的是一个小学老师,怎么会说出这么不专业的话!轮岗真正的麻烦就是老师要跑来跑去,特别是房子买在自己学校很近的!对于二三流学校的学生,轮岗绝对是个大喜讯!因为一流学校的好老师真的挺多,也真有水平!

回复1

  • 云湄 茶余奋笔闲策 言笑经纬纵横
    校际轮岗和年级换老师是两个概念。
    1,每个学校招老师的水平是有差距的,这你承认吧?名校招的老师入门门槛就更高,比如名校的特级教师和学术骨干多,校内的年级调动轮岗当然没问题。
    2,但是把不同水平的学校之间大规模调换,这就是把名校的师资架构给拆了,大家吃大锅饭。

    对三四流当然是好事,越末流的越高兴,但是一流的呢?从此以后,没有一流学校了。(把清华拆了不会分出无数个清华,只会遍地流水线学校)这里主要说中学的问题。
    因为都被你们的私心给拆了。拆一流容易,建一流难。
    我就问为什么要拆一流?因为自己家考不进去所以也不允许勤奋有本事考进去的孩子得到好师资?
    重点学校怎么不公平了?你要是有本事你考进去啊?跟你家多少钱没关系,只要仗着智商和勤奋你就能获得跟你能力匹配的老师。

    天才学生让庸师水平的教,特级老师去教不想学的,真是人间悲剧。
    好教师不能教好学生,资源错配,害了老师误了孩子。
返回文章

站务

全部专栏