5年一换,人生有几个5年?

  • 云湄 茶余奋笔闲策 言笑经纬纵横
    校际轮岗和年级换老师是两个概念。
    1,每个学校招老师的水平是有差距的,这你承认吧?名校招的老师入门门槛就更高,比如名校的特级教师和学术骨干多,校内的年级调动轮岗当然没问题。
    2,但是把不同水平的学校之间大规模调换,这就是把名校的师资架构给拆了,大家吃大锅饭。

    对三四流当然是好事,越末流的越高兴,但是一流的呢?从此以后,没有一流学校了。(把清华拆了不会分出无数个清华,只会遍地流水线学校)这里主要说中学的问题。
    因为都被你们的私心给拆了。拆一流容易,建一流难。
    我就问为什么要拆一流?因为自己家考不进去所以也不允许勤奋有本事考进去的孩子得到好师资?
    重点学校怎么不公平了?你要是有本事你考进去啊?跟你家多少钱没关系,只要仗着智商和勤奋你就能获得跟你能力匹配的老师。

    天才学生让庸师水平的教,特级老师去教不想学的,真是人间悲剧。
    好教师不能教好学生,资源错配,害了老师误了孩子。

回复2

  • 请问,国家现在出台这样的轮岗,是不是就是要打破你在维护的这样的局面!你拼命在乎和维护的,正是国家要打破的!精英教育应该存在在高等教育中,在基础教育阶段就把一流小学摆在面上,其本质就是把优质资源垄断化,垄断给谁?精英!二,我之所以说 校级换班,是因为评论区大部分人在担心的是孩子老师常换这个事,我想破除他们的迷思,因为事实是 一直都在换
  • 上世纪90年代,上海中学的校长去了哪里知道吗?新沪中学!四大名校的校长去了一个垫底学校。新沪每年考上大学的数量大概和上中在国际中学生学科比赛中拿奖牌的差不多😜
返回文章

站务

全部专栏