台湾大部分人口都受益于美国秩序,民意不反美就是一道障碍

  • 钱塘潮 IT工程师
    你说的那个台湾对大陆贸易顺差实际是美国产业分工的结果,就是美国转移芯片和其他化工零部件生产到台湾,台湾生产之后到大陆的富士康之类组装,然后又返销美国,台湾对大陆所谓贸易顺差大部分都是这个,而大陆对美贸易顺差很大一部分也是这个,真正属于台湾生产大陆消费的贸易其实没有那么多,这个贸易顺差越大,恰恰证明台湾对中国依赖不大,反而是中国需要这些加工业给农民工提供低端工作,如果是像德国汽车那样,市场终端在中国,那才是真依赖,这背后的产业分工层次问题,中国始终没有打破。

回复3

  •        台湾对大陆的出口商品中50%是机电产品,剩下的50%都是低端的化工、塑料、食品、玩具之类,即在2000多亿美元的出口商品中,至少有1100亿美元以上的台湾产品中国没必要进口,中国自己国内就有大量价廉物美的同类商品,例如前段时间的凤梨事件,中国根本无必要进口,而在剩下的50%机电产品中,大部分也是韩国和日本等商品可取代,日韩台在电子类产品的竞争中大陆政策常更偏帮照顾台湾,在台湾有技术优势的芯片上,大陆对台湾芯片的进口金额约500亿美元左右,而这是在美国发动贸易战后,美国高通等美企不再出口芯片给大陆的情况下急增的份额,而中国总的芯片进口金额是约3800亿美元,台湾占了约15%,而台湾的高端芯片主要用于手机通讯等产品,中国大陆的手机出口金额约1200多亿美元,占总出口金额32万亿美元的约4%,即您所说的“美国转移芯片和其他化工零部件生产到台湾,台湾生产之后到大陆的富士康之类组装,然后又返销美国”只占了中国大陆对外出口的约4%,跟您所说的“而大陆对美贸易顺差很大一部分也是这个”相差甚远,而大陆对外出口中,高端机械制造业占了总金额的60%以上,您所说的“反而是中国需要这些加工业给农民工提供低端工作”这类血汗工厂占了总出口金额不到20%,基本上现在中国在制造也上从低端到高端都是走自己的路让别人无路可走,并不是您所说的“这背后的产业分工层次问题,中国始终没有打破”,要真是这样美国也不至于如此着急,打破全球产业的分工体系,各类产品封锁中国。而您说的“台湾对中国依赖不大”就见仁见智了(有经济常识都知道,两地区的经济依赖程度取决于经济规模和地理位置,经济规模越大地理位置越近依赖程度越高),因为本来讨论点就并不在此,而是中国长期对台输血,这是数据显示的,除非中国的海关数据作假,台湾每年对美贸易是逆差,而且还要进口有瘦肉精的美猪,进一步加大对美逆差,而如果这都能说“台湾大部分人口都得益于美国体系”,只能说台湾做够不但自带狗粮,定期上供狗肉,现在还要多加一条,“感恩”美国让台湾当狗。(另外,芯片制造商台积电是美国资本占的大头)
  • 说台湾经济对大陆依赖不大是完全无视事实。大陆是制造业大国,台湾不可能在世界上再找到这么一个条件这么好,发展这么快,这么容易沟通,又这么近的一个大市场。举大陆处于的制造业低端的例子是不是有些过时了?台湾人就是自我感觉太好了,完全看不到世道已经变了吗?搞台独对台湾的经济肯定没好处,只对台湾的那些政客有利。强调台湾人是受益于美国次序,台湾和大陆发展经贸不重要,这些都是台湾那些政客编造的来愚弄台湾人的不值一驳的谬论。
  • 照你这么说难道德国民意亲中吗?
返回文章

站务

全部专栏